Скажи-ка дядя

Скажи-ка дядя /
-
1958... 25...
Mono 53.317432
Olga Toliarenok
Фотография - это воздух, это поиск, это мое самовыражени статус!
Последние работы
Лучшие работы
58.84
114
61
Olga Toliarenok
11
Экспрессия 30.053037
Evgeniy Morozoff
Кто никуда не плывет, у того нет попутного ветра..
Последние работы
Лучшие работы
312.18
894
129
Evgeniy Morozoff
1

12След.Конец

 
Backwoods 285.6620 June 2016 17:53
Умеренность во всем, включая умеренность
До недавнего времени я активно участвовал в различных фотофорумах, и фото выкладывал, и диспуты вел, и ругался в дым с критиками – все как положено.
Вот что удивительно – люди на фоторесурсах, как правило, взрослее бестолковой школоты, которая шлепает фотки смартфонами и постит в инстаграммы и контакты, собирая должный урожай лайков и комментов в стиле «ох, какие классные вы» и «ну ты зайка».
Те, кто объявили себя фотографами и не поленились зарегистрироваться на тематических сайтах, приобрели худо-бедно цифрозеркало, люди уже как-то сформировавшиеся и осознанно делают упор на «художественную фотографию». В начале пути, сделав пару-тройку шедевров, над которыми поржали все знакомые, человек-фотограф лезет на фотофорум, где его, несомненно, заметят и оценят. Тут прямой путь в лучшие галереи Лондона и Парижа разделяется на две ветки. Ну, на самом деле, классификации фотографов бывают многоуровневые, но я остановлюсь на двух основных, на мой взгляд. Оговорюсь, речь не идет о профессиональных сайтах, куда попасть не просто и там своя атмосфера и свои правила поведения. Есть общедоступные фотофорумы, где зарегистрировавшись, становишься полноправным участником славной когорты фотодеятелей.
Первая ветка - это real профессионалы, но они, как правило, не участвуют в диспутах, их не интересуют оценки и мнение большинства, они публикуются для пиара и поддержания имиджа, а то и просто для пополнения своего портфолио в сети.
Вторая – те, у кого снимать что-то путное не получается, но слыть фотохудожником и выглядеть тонко разбирающимся в нюансах светописи очень хочется. Что удивительно, часто эти персонажи перелопачивают массу литературы по теме, знают и при первой возможности суют ссылки на всевозможные материалы о фотографии. Имеют крайности – накидать фоток с мусорками, гаражами, перилами и прочей ерундой, и со знанием дела доказывать, что в них-то и присутствует должная стилистика и невероятная грамотность построения кадра. При этом активно презирать тех, кто снимает в стиле гламур или акт, а если еще и хорошо снимает – то мы их вообще не любим. Ах, он еще и в студии снимает? Ну вообще, иди-ка детка поучись, вот тебе ссылки, как должна выглядеть настоящая художественная фотография, после иди на ближайшую свалку или помойку, может когда-нибудь и выйдет из тебя средненький снимальщик.
Другая крайность – вообще поудалять все свои фото, держать альбом пустым, чтобы обхаянные им участники не могли оценить способности самого критика. Играть роль бесконечно понимающего сущность и философию высокой фотографии. Эти гадят под всеми фото, независимо от жанра и уровня автора.
В результате совершенно бестолковые, да и просто тупые становятся заметными в своих кружках серости, приобретают авторитет в своих же кланах, тем и удовлетворяются.
Понятно, что если нет желания упражняться в сарказме, пребывание на таких сайтах становится скучным. Или нет?

Отсчет пошел:
 
Bluejay 69.6120 June 2016 18:39
@bluejay
Никак Мелисса вернулась? Что-то знакомое в стиле повестования, или мне показалось?
 
Ant Art 62.7620 June 2016 18:53
Надо мечтать.
Никак Мелисса вернулась? Что-то знакомое в стиле повестования, или мне показалось?
Bluejay, абсолютно другой человек)
 
Александр Zeonoff 140.2120 June 2016 20:44
@zeonoff
Первая ветка - это real профессионалы,

Вторая – те, у кого снимать что-то путное не получается, но слыть фотохудожником и выглядеть тонко разбирающимся в нюансах светописи очень хочется.
Backwoods,
Что-то уже больно категоричны...это я про классификацию в "две ветки". Жизнь завсегда более богаче, а в хотите все многообразие оной в две ветви уложить.))
Сразу вопрос...себя то к какой ветви относите?
 
Г. Меремьянин 124.6020 June 2016 21:26
@oven222
А ведь Backwoods прав...притом на все 100 %.... Фоторабота нравится!
 
Александр Зеленский 61.8220 June 2016 22:34
Взрослый творческий человек — это ребенок, который выжил.
Хороший портрет,а комментарий не осилил,слишком категорично ,кмк.
 
No photos
Сергей 0.0020 June 2016 23:13
@ls
Отражение в глазах оставляют неприятные ощущения... ну и, да, категоричность в рассуждениях. Но это, так, придирки, портрет хороший.
 
Лариса Колесникова 100.9120 June 2016 23:49
@seamstress
Backwoods, сей опус ты сотворил в начале мая 2016-ого года.
но я могу и ошибаться.
возможно и раньше.
отчего вдруг решил его показать на ФЦ?
 
No photos
Удалите Аккаунт 0.0021 June 2016 00:49
@kaledin_1972
Шикарная работа и комментарий в самое "яблочко" - браво!
 
Valeriy Sviderskiy 80.3321 June 2016 01:32
@justaman
Абличительная статья - правильная, но изрядно банальная.Ужас школьника, впервые узнавшего, как дети бывают.Пора бы уже и попривыкнуть.имхо
 
Edu 46.2610 March 2020 03:55
@edu
Лобовой свет при широком лице модели сыграл злую шутку. Лицо стало плоским как блин, перекос туловища я мог бы трактовать как динамику в кадре, но голова выбивается из схемы. В глазах явный посторонний источник, очевидно тем, что светили в морду - это косяк
 
Backwoods 285.6610 March 2020 07:33
Умеренность во всем, включая умеренность
Edu,

Лобовой свет при широком лице модели сыграл злую шутку. Лицо стало плоским как блин, перекос туловища я мог бы трактовать как динамику в кадре, но голова выбивается из схемы. В глазах явный посторонний источник, очевидно тем, что светили в морду - это косяк
Ну такое. Лицо модели называть "мордой" - дурной поступок. Одно это уже ставит коммент вне зоны здравого смысла.
Однако же - никакого лобового света. Источник висит сверху, что видно по зрачкам. По ним же можно прочесть, что снизу стоит подсветка - лайт. И еще контровые всякие. Т.е. свет вы не прочли, так, наобум зарядили.
Поза... модель сидела облокотившись рукой на спинку стула, вот и перекос. Меня совершенно это не парит  Подмигивание
 
Edu 46.2610 March 2020 07:41
@edu
Edu,

Ну такое. Лицо модели называть "мордой" - дурной поступок. Одно это уже ставит коммент вне зоны здравого смысла.
Однако же - никакого лобового света. Источник висит сверху, что видно по зрачкам. По ним же можно прочесть, что снизу стоит подсветка - лайт. И еще контровые всякие. Т.е. свет вы не прочли, так, наобум зарядили.
Поза... модель сидела облокотившись рукой на спинку стула, вот и перекос. Меня совершенно это не парит
Backwoods, Смотрим на итоговую фотографию. Лицо плоское, вы не умеете работать со светом, Это ваш косяк, потомучто девочка ваша не из моделей и вы не смогли сделать, притушить ее недостатки. Оправдания как она сидела не принимаются. Вы строите кадр, все в ваших руках
 
Backwoods 285.6610 March 2020 07:48
Умеренность во всем, включая умеренность
Edu,
Лицо плоское, вы не умеете работать со светом, Это ваш косяк, потомучто девочка ваша не из моделей и вы не смогли сделать, притушить ее недостатки. Оправдания как она сидела не принимаются. Вы строите кадр, все в ваших руках
Вы хотите общения или быть посланным в даль?
"Не умеете работать со светом", "не смогли сделать", "ваш косяк" - хотите чтобы с вами продолжал вежливо разговаривать? Эти заносы - всего лишь ваше хриплое мнение.
Вы что, в самом деле думаете, что почитав ваши перлы высосанные из пальца, я в отчаянии повыбрасываю свет (не умею я  Неуверенность ) и посыплюсь пеплом? Не-а  Греметь тазиком
 
Edu 46.2610 March 2020 07:53
@edu
Edu,
Вы хотите общения или быть посланным в даль?
"Не умеете работать со светом", "не смогли сделать", "ваш косяк" - хотите чтобы с вами продолжал вежливо разговаривать? Эти заносы - всего лишь ваше хриплое мнение.
Вы что, в самом деле думаете, что почитав ваши перлы высосанные из пальца, я в отчаянии повыбрасываю свет (не умею я ) и посыплюсь пеплом? Не-а
Backwoods, Пока что я вам указываю на косяки, извините за слово. Мы с вами договорились вести предметный разговор двух профессионалов. Без обид, без наездов. Вы никак не отвечаете на мои вопросы, никак не можете опровергнуть моих слов. Я не хочу лаяться с вами, если хотите, то прекратим это сразу же
 
Backwoods 285.6610 March 2020 07:59
Умеренность во всем, включая умеренность
Edu,
Мы с вами договорились вести предметный разговор двух профессионалов. Без обид, без наездов
Вот оно как? А вы профессионал? Инфа точная?

Вы никак не отвечаете на мои вопросы, никак не можете опровергнуть моих слов
Блин, да как не отвечаю? Вы что, не читаете? По свету - ответил, по постановке тоже, что надо еще? Ну еще десять раз повторите, что я не фотограф, со светом ничего не могу и т.д. - мне на это надо отвечать?
Зацените свою манеру говорить - "у вас косяк на косяке", "свет никакой", "модели с мордами" - это без обид, без наездов? Слышали про логику?
 
Edu 46.2610 March 2020 08:12
@edu
Edu,
Блин, да как не отвечаю? Вы что, не читаете? По свету - ответил, по постановке тоже, что надо еще? Ну еще десять раз повторите, что я не фотограф, со светом ничего не могу и т.д. - мне на это надо отвечать?
Зацените свою манеру говорить - "у вас косяк на косяке", "свет никакой", "модели с мордами" - это без обид, без наездов? Слышали про логику?
Backwoods, Может быть я где-то погорячился в запале, извините, если возможно. Хотите начнем сначала или сделаем вид, что ничего не было. Хотелось бы предметно поговорить. ПС. 40 лет, нет, вру 38 лет стажа в студии
 
Backwoods 285.6610 March 2020 08:18
Умеренность во всем, включая умеренность
Edu,
Backwoods, Может быть я где-то погорячился в запале, извините, если возможно. Хотите начнем сначала или сделаем вид, что ничего не было. Хотелось бы предметно поговорить. ПС. 40 лет, нет, вру 38 лет стажа в студии
Ну ок, я не злобный буратина, можно и поговорить. Ладно я, мне не впервой... А вот скажите, вы другим авторам пишите - "вы не фотограф". Это зачем? Отчего такая безапелляционность? Сайт для любителей в том числе. Как можно так резать?

Стажем козырять не буду, он много скромнее вашего, но у меня есть учителя - их работы и уроки мне хочется повторять.
 
Edu 46.2610 March 2020 08:27
@edu
Edu,
Ну ок, я не злобный буратина, можно и поговорить. Ладно я, мне не впервой... А вот скажите, вы другим авторам пишите - "вы не фотограф". Это зачем? Отчего такая безапелляционность? Сайт для любителей в том числе. Как можно так резать?

Стажем козырять не буду, он много скромнее вашего, но у меня есть учителя - их работы и уроки мне хочется повторять.
Backwoods, Вы из другого поколения, у вас модельки уже сами обученные как вставать, как позировать. Это замечательно, легче работать. У нас было все по-другому. Сам сажал, определял свет и сам отвечал за косяки-почему некрасивая :-( Что касаемо дачников, то когда я вижу фотку без мысли, абы как сделанную, мне сложно промолчать, Их очень много и я не могу написать всем. Я человек и иногда срываюсь: пишу "вы не фотограф" или "продайте фотопарат по спекулятивной цене" Как-то так
 
Евгений Ермаков 115.0710 March 2020 08:31
@evgeniyfoto64
До недавнего времени я активно участвовал в различных фотофорумах, и фото выкладывал, и диспуты вел, и ругался в дым с критиками – все как положено.
Вот что удивительно – люди на фоторесурсах, как правило, взрослее бестолковой школоты, которая шлепает фотки смартфонами и постит в инстаграммы и контакты, собирая должный урожай лайков и комментов в стиле «ох, какие классные вы» и «ну ты зайка».
Те, кто объявили себя фотографами и не поленились зарегистрироваться на тематических сайтах, приобрели худо-бедно цифрозеркало, люди уже как-то сформировавшиеся и осознанно делают упор на «художественную фотографию». В начале пути, сделав пару-тройку шедевров, над которыми поржали все знакомые, человек-фотограф лезет на фотофорум, где его, несомненно, заметят и оценят. Тут прямой путь в лучшие галереи Лондона и Парижа разделяется на две ветки. Ну, на самом деле, классификации фотографов бывают многоуровневые, но я остановлюсь на двух основных, на мой взгляд. Оговорюсь, речь не идет о профессиональных сайтах, куда попасть не просто и там своя атмосфера и свои правила поведения. Есть общедоступные фотофорумы, где зарегистрировавшись, становишься полноправным участником славной когорты фотодеятелей.
Первая ветка - это real профессионалы, но они, как правило, не участвуют в диспутах, их не интересуют оценки и мнение большинства, они публикуются для пиара и поддержания имиджа, а то и просто для пополнения своего портфолио в сети.
Вторая – те, у кого снимать что-то путное не получается, но слыть фотохудожником и выглядеть тонко разбирающимся в нюансах светописи очень хочется. Что удивительно, часто эти персонажи перелопачивают массу литературы по теме, знают и при первой возможности суют ссылки на всевозможные материалы о фотографии. Имеют крайности – накидать фоток с мусорками, гаражами, перилами и прочей ерундой, и со знанием дела доказывать, что в них-то и присутствует должная стилистика и невероятная грамотность построения кадра. При этом активно презирать тех, кто снимает в стиле гламур или акт, а если еще и хорошо снимает – то мы их вообще не любим. Ах, он еще и в студии снимает? Ну вообще, иди-ка детка поучись, вот тебе ссылки, как должна выглядеть настоящая художественная фотография, после иди на ближайшую свалку или помойку, может когда-нибудь и выйдет из тебя средненький снимальщик.
Другая крайность – вообще поудалять все свои фото, держать альбом пустым, чтобы обхаянные им участники не могли оценить способности самого критика. Играть роль бесконечно понимающего сущность и философию высокой фотографии. Эти гадят под всеми фото, независимо от жанра и уровня автора.
В результате совершенно бестолковые, да и просто тупые становятся заметными в своих кружках серости, приобретают авторитет в своих же кланах, тем и удовлетворяются.
Понятно, что если нет желания упражняться в сарказме, пребывание на таких сайтах становится скучным. Или нет?

Отсчет пошел:
Backwoods, классификацию можно, конечно, ещё увеличить, но и то, что вы написали, абсолютно согласен.
 
Backwoods 285.6610 March 2020 08:45
Умеренность во всем, включая умеренность
Edu,
Backwoods, Вы из другого поколения, у вас модельки уже сами обученные как вставать, как позировать. Это замечательно, легче работать. У нас было все по-другому. Сам сажал, определял свет и сам отвечал за косяки-почему некрасивая
Ну такое... Опять же - откуда они сами обученные? Из всей моей портфолии ( Смущенный ) только две что-то знали. Одна была штатной моделью Модус Вивендис, другая... ну тоже профи. Остальные же - обычные. И эти проблемы - "как мне встать", " как мне сесть", "куда смотреть" и "ой все, ничего не получается" - мне очень знакомы.

Что касается фоток "без мысли". Вот вы у Ляли с пустого места нашли смысл. Я уже занимался тут баловством - взять любую, абсолютно любую фоту и - найти массу смысла, аллюзий и коннотаций. И наоборот, ту же фоту разнести в молекулы. Ибо фота - штука субъективная.
Не так ли?
 
Евгений Ермаков 115.0710 March 2020 08:49
@evgeniyfoto64
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
Edu 46.2610 March 2020 08:56
@edu
Edu,
Ну такое... Опять же - откуда они сами обученные? Из всей моей портфолии ( ) только две что-то знали. Одна была штатной моделью Модус Вивендис, другая... ну тоже профи. Остальные же - обычные. И эти проблемы - "как мне встать", " как мне сесть", "куда смотреть" и "ой все, ничего не получается" - мне очень знакомы.

Что касается фоток "без мысли". Вот вы у Ляли с пустого места нашли смысл. Я уже занимался тут баловством - взять любую, абсолютно любую фоту и - найти массу смысла, аллюзий и коннотаций. И наоборот, ту же фоту разнести в молекулы. Ибо фота - штука субъективная.
Не так ли?
Backwoods, Конечно, все субьективно! А про Лялю вы зря, я специально проговорил почему это фото хорошее. Понимаете, если в фотографии нет автора, пардон за пафос, то никакие эксперты не смогут убедить публику, что это хорошая фотография. Я надеюсь, что вы подниметесь на новую ступень в студии, какие ваши годы ;)
 
Евгений Ермаков 115.0710 March 2020 08:56
@evgeniyfoto64
Сообщение было удалено администрацией Почему?
 
Edu 46.2610 March 2020 08:57
@edu
Сообщение было удалено администрацией Почему?
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Backwoods 285.66
Умеренность во всем, включая умеренность
20.06.2016 17:49
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Прокрутите вниз чтобы закрыть