Запретный плод

Уберите название, я вас умоляю!

f2.0, зачем?

f2.0, солидарен

f2.0, +100

f2.0, С этим название фото существует уже несколько лет. 72 год, школа, 10 класс... Там все настолько целомудренно! Чем оно Вас так поразило? Я нарушил нормы этики?

Khleba55, ваше название, оно ваше личное. Но для нас, сторонних зрителей, оно сильно надумано и упрощает хорошую карточку до состояния "мыльной оперы" ... раздражает и сильно мешает восприятию

фотография, как документальный кадр, мне очень понравилась

f2.0, согласен.

Фото хорошее. Название его убило

Меня больше интересует другое. Я размещал это фото в категории "Жанровая сцена". Это не постановка, это реальная сценка из школьной жизни более чем 40-летней давности, т.е. вполне подходящая к категории "Жанр". Мне, как человеку на сайте новому, не понятно, почему ее нужно было перемещать в категорию "город и деревня", когда ко второму снимок, сделанный в г. Баку, уж точно никакого отношения не имеет? Где можно ознакомиться с критериями, по которым следует выбирать категорию?

Khleba55, вас никуда не перемещали, просто подгруппа "жанровое фото" находится в общей группе "город и деревня"

Хм. Оказывается, "Жанровая сцена" входит в надкатегорию "город и деревня! :-) Век живи, век учись! :-)

Irinny, Это я уже понял. Спасибо

Khleba55, Не..... Не надо такому учиться.     
Пусть лучше админ задумается над нелепостью местной классификации.

Irinny, ytrewq, Название никого убить не может. Оно может нравиться, а может не нравиться, но оно ПРАВДА, ибо все, как изображено и подписано, так и было на самом деле. Отнеситесь к работе проще. Честно говоря, для меня неожиданная реакция на работу.

Khleba55, вы не поняли. Фото от этого хуже не стало. Но восприятие его стало значительно сложнее. Зашел первый раз, увидев хорошее фото, но не рекнул именно из-за названия. Потом решил для себя оценивать фото, не учитывая название.

Кстати, моей первой мыслью, когда я открыла эту фотографию, тоже было "название мешает". Ведь мы говорим не о том, что оно не подходит, а именно о том, что мешает воспринимать фотографию. Автор таким образом как бы направляет ход мыслей зрителя. А это неинтересно. Это как в начале фильма рассказать зрителям, как он закончится. )

пофиг на названия,даже не читаю

Интересно- описание в виде музыки, стихов и пр.-не мешает,не направляет,не убивает,а названию это все удается).Тогда, может быть, название читать после просмотра фоты как говорил ytrewq про описание, чтобы понять автора?) 

ytrewq, Марина Глебова, Я не изнываю от изнеможения при выборе названия. Оно приходит мгновенно. И всегда присутствует в моих работах. Знаю, что не все так делают и не всем это нравится. А что касается предложенной Вами аналогии с названием фильма... Киноэпопея Озерова называлась "Освобождение". И ее, несмотря на название и всем известный финал, посмотрели миллионы.
Коллеги, я услышал Ваши пожелания. Полагаю, что это атмосферные веяния конкретно данного ресурса. Попробую их учесть в будущем.

Милое, доброе, вечное! 

ДА ЗДЕСЬ ЧАСТО НА ФОРУМЕ ТАК - НАПИШЕШЬ СЛОВО БЕЛОРУССИЯ - ОКАЗЫВАЕТСЯ МЕШАЕТ - НАПИШЕШЬ БЕЛАРУСЬ НЕ МЕШАЕТ - А КАКАЯ РАЗНИЦА ЕСЛИ НАДО СМОТРЕТЬ НА ФОТО А НЕ НА СЛОВА ...

Евгений, мешает - ещё как. Просто зубы сжимаю - не сказать бы что - не обидеть бы. Кстати - тоже название мешает) - но не читать могу, это ничего)).

Юрий, тут давеча человек выложил фотографию не пойми о чем, а названием задал контекст.
так и Белоруссия с Беларусью задают контексты, разные причем.

Думаю, что все понятно. Кому-то название мешает, кому-то не мешает. Кто-то название дает, кто-то оставляет работу безымянной. Кто-то без названия жить не может, а кому-то оно, как кость в горле... Есть еще варианты? Спор-то ни о чем, поскольку правы все, только каждый прав по своему, исходя из собственных воззрений на фотографию, жизненного опыта, привязанностей и авторского вИдения. Работа, как каждый понимает, не новая. И существовала она достаточно давно именно с таким названием. В данную галерею она была просто перенесена в том виде и комплекте, в котором она впервые была подготовлена к общественной демонстрации. Авторским названием спокойно можно пренебречь и придумывать, или не придумывать, свою историю. Думаю, что дальнейший спор по поводу названия лишен перспективы и предлагаю данную тему потихоньку свернуть. :-)

ash, МОГУ ВАМ СКАЗАТЬ ЧТО ДЛЯ РОССИЯН НИКАКОЙ РАЗНИЦЫ - МОЖЕТЕ ДА ЖЕ БАШКУ ОБ СТЕНКУ РАСШИБИТЬ - ОНИ ПРОСТО СПРОСЯТ - А ГДЕ ЭТО? ИЛИ В ПОЛЬШЕ - ПРО МИНСК СКАЖУТ ЧТО ЭТО НА УКРАИНЕ