/ ----------------
----------------
986... 14...

12След.Конец

 
altimona 28.9410 августа 2015 04:09
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
бдсм в чистом виде))

вот и думаю - ставить рек или нет,
если любишь автора, но не приемлешь эту субкультуру))
 
Pavel Alexeev 119.3710 августа 2015 04:13
от улыбки станет всё светлей!
бдсм в чистом виде))

вот и думаю - ставить рек или нет,
если любишь автора, но не приемлешь эту субкультуру))
altimona, в любой непонятной ситуации - не ставьте)
 
altimona 28.9410 августа 2015 04:26
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
в любой непонятной ситуации
Pavel AlexeevУлыбка
ситуация понятная - на фото есть ЧТО
значит рек однозначно))
 
Andrew Kud 23.0210 августа 2015 05:06
@andrew_kud
И я рек.
на фото есть ЧТО
и, значит, есть за ЧТО.  Улыбка
 
Pavel Alexeev 119.3710 августа 2015 05:08
от улыбки станет всё светлей!
И я рек.
и, значит, есть за ЧТО.
Andrew Kud, я уж и боялся замахиваться на категорию)
 
Andrew Kud 23.0210 августа 2015 05:19
@andrew_kud
Pavel Alexeev,
Ну, значит, ещё и за смелость  Пиво
 
altimona 28.9410 августа 2015 05:34
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
боялся замахиваться на категорию
Pavel Alexeev, это у знающих, и посему думающих, людей есть сомнения))
а тех, кто в 12-этажном доме сносит несущие стены, ничто не останавливает

ваш непосредственный сосед по Художественному фото явно не задумывался над категорией))

а может именно он и прав  Подмигивание
 
Andrew Kud 23.0210 августа 2015 05:49
@andrew_kud
а может именно он и прав
altimona,
Вот сейчас сижу, и с ужасом думаю такую вещь.
Пройдёт ещё не так уж много времени, и философы будущих поколений именно ту хренотень, что у "соседа", вынуждены будут признать искусством нашего времени.
Ибо, как ни крути, а искусство - одна из форм ОБЩЕСТВЕННОГО сознания. А именно этот ресурс (я не знаю, как так уж вышло) хорошо иллюстрирует, какими категориями оперирует нынешнее ОБЩЕСТВЕННОЕ сознание.
Ужас!
 
Влад О. 4.2010 августа 2015 05:55
.
Andrew Kud, если в будущем все станет еще хуже, то ужасом то, что есть сейчас восприниматься уже не будет.
 
Pavel Alexeev 119.3710 августа 2015 05:57
от улыбки станет всё светлей!
altimona,
Вот сейчас сижу, и с ужасом думаю такую вещь.
Пройдёт ещё не так уж много времени, и философы будущих поколений именно ту хренотень, что у "соседа", вынуждены будут признать искусством нашего времени.
Ибо, как ни крути, а искусство - одна из форм ОБЩЕСТВЕННОГО сознания. А именно этот ресурс (я не знаю, как так уж вышло) хорошо иллюстрирует, какими категориями оперирует нынешнее ОБЩЕСТВЕННОЕ сознание.
Ужас!
Andrew Kud, думаю так было, есть и будет во все времена, до нас же доходят только лучшие работы через века, а сколько лубка и безвкусицы канула в Лету... все в порядке, просто изучая фотографию и искусство в целом привыкаешь смотреть на стоящие работы. а тут просто реальность. срез...
 
altimona 28.9410 августа 2015 05:57
скажи, и я скажу кто ты [мой портрет работы ArtGapanа]
Andrew Kud, философы не признают -
"вынуждены будут признать" - это не про них

я верю)
 
No photos
delete 0.0010 августа 2015 06:09
@delete
было бы неплохо,
чтобы "Художественное фото" не было отдельной категорией (да еще на задворках Прочее фото)
а отмечалось как фото-претендент на Художественную фотографию по голосованию
разбирающихся в этом пользователей (узок их круг и страшно далеки они от народа)...
 
Andrew Kud 23.0210 августа 2015 06:09
@andrew_kud
до нас же доходят только лучшие работы через века
Pavel Alexeev,
Это не так.
Среди того, чем полны музеи, по нонешним временам полно безвкусицы и ремеслухи.
Например, никакого нынешнего живописца не возмутишь словами Малевича о том, что всё, что предшествовало Сезанну, никакого отношения к искусству живописи не имеет.
Они понимают великую правоту этих слов. Но это после того, как Гёте и Кандинский рассказали миру очень важные теоретические вещи, показали иную парадигму художественности.
 
Pavel Alexeev 119.3710 августа 2015 06:11
от улыбки станет всё светлей!
Pavel Alexeev,
Это не так.
Среди того, чем полны музеи, по нонешним временам полно безвкусицы и ремеслухи.
Например, никакого нынешнего живописца не возмутишь словами Малевича о том, что всё, что предшествовало Сезанну, никакого отношения к искусству живописи не имеет.
Они понимают великую правоту этих слов. Но это после того, как Гёте и Кандинский рассказали миру очень важные теоретические вещи, показали иную парадигму художественности.
Andrew Kud, а и действительно...
 
No photos
Anonym 0.0010 августа 2015 09:06
@pdg
Пишу значит, как думающий, но не избранный в Думу))))
1) почему Янепрощаюсь прошел мимо?
2) почему Mon Kamertonov не заценил?
От этих авторов хотелосьбы услышать развернутого ( больше 17 букв) объяснений)))) просто интересно, без наезда, если чё.
***********
Второй ряд вопросов и ответов:
1) у нас с Andrew Kud появилась база для понимания)))
Ибо, как ни крути, а искусство - одна из форм ОБЩЕСТВЕННОГО сознания.
Полностью поддерживаю. Я бы добавила с учетом временно-географических координат)))
2) и только я порадовалась взаимопонимаю, читаю этот бред
Например, никакого нынешнего живописца не возмутишь словами Малевича о том, что всё, что предшествовало Сезанну, никакого отношения к искусству живописи не имеет.
То есть Гойи не было, Веласкеса не было, Эль Греко , вообще, греческий парнишка, пытающийся у малевической гильдии художников вытребовать очередной художественный транш?)))) нее, ребята, я с гениями лучше джогингом буду на разных лесных дорожках заниматься)))
 
No photos
Anonym 0.0010 августа 2015 09:10
@pdg
Вот, кстати свежачок подкину. Любимый мной "натюрморт". Картинка конца 17 века. Нравится она мне, как говорит dis, шибко)))
В простонародье называют ее "филосовствующей сорокой". Жалко, что сайт съедает всю красоту(



p.s. Подождите, я еще ЭКО прочитаю, так сказать окультурю свой дилетантизм и тогда всем - в бомбоубежище)))))
 
Andrew Kud 23.0210 августа 2015 09:20
@andrew_kud
ПДГ,
Как много вам до Эко ещё прочитать следовало бы...
И фонтанирующую экспрессию прикрутить, когда мысль включать требуется.
То есть Гойи не было, Веласкеса не было, Эль Греко
Были и Гойя, и Веласкес, и ещё хренова туча всяких гениев.
Только гениями они были в рамках тех, БЫЛЫХ представлений общества и братьев по цеху об искусстве вообще, и об искусстве живописи - в частности. И навсегда останутся в истории гениями, но не наших времён. Это понятно?
Или пояснить?
Современное же представление о том, в чем состоит искусство живописи, берёт свои истоки из трудов Гёте и сформулировано в виде парадигмы Кандинским в его "О духовном в искусстве".
Этому художников учат в их академиях. Спросите кого-нить, если знакомые есть. Они вам растолкуют, если уроки не прогуливали.
 
No photos
Anonym 0.0010 августа 2015 10:17
@pdg
Andrew Kud,
Давайте так, если Вам, конечно, интересно мое мнение)
Вы перестанете от меня требовать
фонтанирующую экспрессию прикрутить, когда мысль включать требуется
, а я в свою очередь закрою глаза на Ваш нафталиновый московский шелковый халатик)))
Давайте все же возьмем за основу, не образованность, а наличие ума, от чего и к чему Вы , кстати, постоянно, призываете. Ум - не есть образованность и начитанность, и обратное.
Хренова туча была и будет)
Гойя и Эль Греко, еще за 300 лет рождения Вашего Сезанна, сделали для возникновения импрессионистов гораздо больше.
Малевич, Кандинский, Мондриан и еще хренова куча- сделали тоже много для современного искусства, но это из разряда - пример , как найти свой путь и выразить себя. Для меня лично- это искусство имеет характер "научного натюрморта". Мне это интересно с точки зрения ума, логики и тд, а не чувственного восприятия.
 
No photos
Anonymous 0.0010 августа 2015 10:45
@anonymous
Вы перестанете от меня требовать фонтанирующую экспрессию прикрутить, когда мысль включать требуется, а я в свою очередь...
ПДГ, харэ уже отвлекать Andrew Kudа, от дела.
раздел худфото без присмотра.
про гойю-шмойю, малевича-шмалевича мы и без вас знаем, учили.
а Andrew Kud, пусть займется уже своими прямыми обязаннастями- разъяснит нам, вот эта фотка генияльного афтора, или фуфлыжника.
 
Andrew Kud 23.0210 августа 2015 10:51
@andrew_kud
ПДГ,
с халатиком промахнулись. Новенький был. Прямо из Китая. Шелк натуральный. Дорогущиий..., с ума сойти скока.
Давайте все же возьмем за основу, не образованность, а наличие ума
Видите ли, есть вещи, которые надо просто ЗНАТЬ. Очень часто наличием ума брешь незнания не залатаешь. Тем более, когда речь идёт о знании специальном.
Для меня лично- это искусство имеет характер "научного натюрморта"
Это уж как вам угодно будет. Дело хозяяичье.
Я предпочитаю оперировать более основательными представлениями.
А в остальном... "требовать от вас" перестану.
Уже перестал, зуб даю.
Но и относиться к вашим текстам серьезно и принимать их во внимание - тоже.
 
No photos
Anonym 0.0010 августа 2015 11:10
@pdg
Andrew Kud,
Знаете, мне импонирует Ваш незаконченный юношеский максимализ)
Видите ли, есть вещи, которые надо просто ЗНАТЬ. Очень часто наличием ума брешь незнания не залатаешь.
Это полный бред. Искусство не равно знанию..... Я очень часто люблю посещать культурные места с умственно или физически отсталыми. Да и живу я не далеко от их "базы".... И вот их глазами совершенно другой мир... Предпочитаю ходить по музеям с ними. У них нет этой брони крутости и скуности создания мира... Они видят по-другому, чисто...
Andrew Kud,
Да мне пофиг как Вы относитесь к моим текстам. Я девочка взрослая, прожившая большую часть жизни в разных странах, поэтому местечковая философия мне чужда, типа: я с тобой не согласен, потому что ты дура)))
Но и относиться к вашим текстам серьезно и принимать их во внимание - тоже.
Есть понятие индивидуум. Ваше право как к нему относится.
 
Andrew Kud 23.0210 августа 2015 11:14
@andrew_kud
Ваше право как к нему относится.
ПДГ,
И я им воспользовался. Чё тарелками-то греметь?
 
No photos
Anonym 0.0010 августа 2015 11:15
@pdg
Atlas,
Ты точно не лесбиянка? Где тебя носило? Я все балоны уже поскидывала, замерзла в ватерпаке))) все же только для того, чтобы altimona нас на глубине приревновала))))
Хорош уже, возвращайся в родную ложу, ну, эту, на мужчину похожую.))
А то altimona насне простит)))
 
No photos
Anonym 0.0010 августа 2015 11:17
@pdg
Andrew Kud,
Ваше право как к нему относится.
ПДГ,
И я им воспользовался. Чё тарелками-то греметь?
В надежде)))) нравитесь Вы мне..... Иногда))))))))
 
No photos
Anonymous 0.0010 августа 2015 14:05
@anonymous
ПДГ, меня простит. она всегда ставила общественные интересы выше собственных.
я, ведь, забочусь об общественном благе- чтоб Andrew Kud, был начеку,
а то какая-нибудь прощелыга протащит в раздел "худфото" фото, место которому
в разделе "особое мнение",
а Вы его отвлекаете на посту)

з.ы. я ещё не полностью научилась избегать в текстах родовых окончаний, поэтому причёску пока не поменяю)
з.з.ы. когда всплывать будете, Вы это... режим декомпрессии соблюдайте, а то кожа потОм чесаться будет ))
з.з.з.ы. ну, и это...  Смущенный с Днём Рождения Вас!
 Любовь
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Pavel Alexeev 119.37
от улыбки станет всё светлей!
-
10.08.2015 04:04
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть