октябрьские прогулки

Красиво. Это когда?

нравится

ДД - супер!!!

ДД - супер!!!

понравилась работа !

Есть движение в пространстве....
Организовать бы световое решение для работы.

Дмитрий_61, Движение в пространстве? А не могли бы вы объяснить движение чего, движение куда, а также в каком пространстве? И где это реализовано на снимке? И что вы понимаете под "световым решением"?

Игнат Сафронов,
1.Экскурсионного ....катера.
2.По каналу (речке)....?!
3. В пространстве созерцания зрителем действия.
1.а) Есть явно выраженное геометрическое построение, дающее движение в глубину кадра (прорыв двухмерного пространства) ( "Боярыня Морозова" Сурикова)
2. б) Исходя из названия работы и этому можно поверить.
3. в) Световое распределение света делает картинку плоской и это минус (большой минус) концентрация светового акцента на четверти слева и остальные 3/4 менее контрастно и более сдержаннее сделали бы фото работой в области городского пейзажа.

Дмитрий_61,

Ага, то есть описываете объект на фотографии. А зачем? Ну катер, ну движется, все и так видно. И,кстати, на снимке все достаточно статично, ярко выраженной фазы движения нет.

Ух ты! "Пространство созерцания действия" это новый для меня термин. Может расшифруете?

Может вы все это путаете с композиционным построением кадра и наличием перспективы? Тогда вам надо подучить фотографическую терминологию.

"Световое распределение света"!!! Послушайте, вам самому не стыдно такую чушь писать? То вы пишите про перспективу, теперь про плоскую картинку... Вы уж определитесь.

Так, щас я попробую продраться через ваши словесные дебри. Может вы хотели сказать что неудачный свет не дал возможности хорошо отобразить существующую натуру? А? А может вам здесь и про обработку пару слов сказать? Она здесь явно присутствует и снимок тоже не улучшает.

Вам бы, Дмитрий, хотя бы основные понятия подучить надо. Рано вам еще говорить о фотографии.

Игнат Сафронов, -
давеча или надысь вышел у меня диалог с учителем математики (заслуженный и т.п.) так вот в разговоре возник вопрос об оценке работы.
Его мысль- "... в каждой работе нужно найти положительный аспект - ИДЕЮ, мысль, выражение и это отметить. Потом предложить варианты для улучшения работы ( в качественном итоге)....
" Я знаю больше, чем ученик, но я у него учусь..."
Мы учимся вместе."
.... Или Я догма... тогда зачем мне все остальное...



ИГНАТ! Пора определяться: зачем Вам разговор (дискурсия) о фотографии: самоутвертиться, самоопределиться или помочь в этой области изобразительного искусства?

Дмитрий_61, Какое вам дело до меня. Давайте говорить о фотографии.

Фотография для Вас средство или повод....
Если средство - тогда аргументированно, на чем-то в основано и предполагает то-то и то -то...
Если повод - пачка семечек в куки и до усталости челюстей....

Дмитрий_61, тут ещё большой вопрос, говорим мы об этом фото, как о художественной фотографии или как о фото на память?
если как о художественном фото, то сразу возникакет вопрос - что автор внёс своего?
где личное видение, которое для зрителей автор хотел донести?
фото катера на фоне канала - таких тысячи, но художественное фото в чём-то должно быть неповторимым.
Наверное, личное, что привнёс автор - это цвет. Но если присмотреться, здесь весь спектр цветов, нет художественного сочетания цветов, которое бы работало визуально. Свет? Вы и сами сказали выше, что его нет. Так что же тогда?
И главное, на мой взгляд, здесь неудачная обработка. Если посмотреть на фото, немного отодвинувшись от экрана или слегка прищурившись, то хорошо заметно, что вся картинка однородно пятнистая, нет главного, ничто не выделено ни тонально, ни светом, ни тенями.
Такие вот впечатления.

Дмитрий_61, Бедный, и опять вы ничего не поняли.

Дмитрий_61,
Дмитрий, Вы же взрослый человек. зачем Вы тратите свое время и нервы? этим тролям только этого и нужно. выходной же в психушке. ан нет, судя по некоторым подписям - каникулы даже)))

Rasp, ага, каникулы - это про меня )))

я похожа на тролля?
я хоть одно слово сказала неконструктивно о вашем фото?

вы "взрослый человек" так чувствительно относитесь к критике? 

но, честно говоря, я не тратила бы время для своего комментария для вас, всё это я писала Дмитрий_61, мне кажется, он поймёт, что я хотела сказать

Марина Глебова,
и я о том же ....
Если МЫ будем оценивать работы только состоятельных мастеров, где будем придираться только к неудавшимся моментам, а чаще всего всего проходить мимо, только обозначившись.
И ИИИИИ... не будем обращать на перспективные работы, отмечая их достоинства и неудачи.....
Тогда зачем МЫ здесь....?!

Игнат Сафронов,
Бедный, и опять вы ничего не поняли.
это о НАС с ВАМИ...

Дмитрий_61, да, но надо оценивать честно, согласны?

Игнат Сафронов,
недавно наблюдал вашу дискуссию под одной (при чем очень достойной) работой и ничего кроме цитирования цитаток из инета, каких-то аханий и желания зацепить собеседника, чтоб хоть как-то запомница - я не увидел
поэтом трольте где-нибудь в другом месте. здесь вам не рады. как и вашим табаки 

Rasp, но я ведь конкретно написала о вашем фото? и что же? тоже получила от вас звание тролля.
Вы по поводу моих замечаний с чем несогласны?

Какая ужасная раскрашенная фотка. Ну штош, если нет вкуса и понимания красоты, то ничего не поделаешь  

Марина Глебова,
ах оставьте! Вы то здесь при чем?  
Вы видимо совершенно случайно проходили мимо и решили задержаться на очередном бенефисе господина Игната под картинкой, которых тысячи
хорошая выборка, как говорят в аудите))))

Rasp,

Ткните пальчиком где.

А вы хотите чтобы я вам здесь собственноручно аналитические статьи писал? Идите читайте пока общедоступные материалы.

Rasp, ох, не лукавьте!  
а как же про каникулы? ваши слова:каникулы, это ведь вы про меня, рядом с моей аватаркой эти слова - наконец-то каникулы! (рада, что у моего младшего ребёнка каникулы, устала  )

да, так с чем вы несогласны по существу?