этюд с грецким орехом

этюд с грецким орехом / световая кисть
световая кисть
1795... 1...

12След.Конец

 
Валентин Захаров 63.2912 марта 2010 07:55
по-прежнему котовладелец
нИпалучился бокал Смущенный НМВ даже не этюд,так,набросок,упражнение,рабочий материал—тем более,если кисть.едва ли сами гордитесь этюдом...
 
Aushra Vanagas 23.5412 марта 2010 08:33
@aushra
валентин захаров, ...вообще-то в изобразительном искусстве понятие "этюд" уже в 19 веке выступал как самостоятельный, законченный жанр. Вспомните зал художника Иванова с этюдами к картине "Явление Христа народу", многие искусствоведы его этюды к этому полотну ценят выше чем саму картину!
Так что мне кажется вы повелись на слово "этюд", путая его с наброском, чем-то на быструю руку сделанным...
Я вполне доволен своей работой, и считаю, что ту задачу которую перед собой поставил, работая со световой кистью, успешно выполнил:) А то, что получился бокал или нет - это чистой воды вкусовщина...для меня композиция состоялась, если все объекты в ней с гармонизированы по ритму, пропорциям, колориту...а отдельно взятый предмет работает только в предметной съемке...здесь же все таки НАТЮРМОРТ, со своей идеей и внутренней жизнью:)
 
Дмитрий Иванчиков (Dmitry Iv) 98.6412 марта 2010 08:48
@dmitry-iv
по 5-бальной системе: световая кисть - 3+, композиция - 2- балла.
 
Валентин Захаров 63.2912 марта 2010 08:51
по-прежнему котовладелец
Aushra Vanagas, этюд,набросок...не будем цепляться к терминологии,думаю мысль была понята.
для меня композиция состоялась, если все объекты в ней с гармонизированы
—я понял,что вы высоко для себя цените этот кадр—искренне удивлён в таком случае.Потому что у меня сложилось ощущение,что ваша планка много выше.Лично я,видя однозначно залипший наклоненный бокал,который именно световая кисть могла оторвать от подсвечника,не готов говорить о
НАТЮРМОРТ, со своей идеей и внутренней жизнью:)
 
Рыбачок (Игорь) 93.1312 марта 2010 08:58
если бы я был фотографом, возможно я бы умел фотографировать
Aushra Vanagas,
для меня композиция состоялась, если все объекты в ней с гармонизированы по ритму, пропорциям, колориту...
ни первого, ни второго, ни третьего здесь нет , увы. это только Ваше личное мнение, но натюрморт не состоялся тут, извините
 
Aushra Vanagas 23.5412 марта 2010 09:01
@aushra
рыбачок (Игорь), слова - это колода карт, их можно тусовать бесконечно
ни первого, ни второго, ни третьего здесь нет
- а хочется конструктива от знатоков композиции!
 
Рыбачок (Игорь) 93.1312 марта 2010 09:10
если бы я был фотографом, возможно я бы умел фотографировать
Aushra Vanagas, извольте ...
гармонизированы по ритму
вот это действительно слова, покажите хоть приблизетельно то о чем говорите , только не пишите типа " - если не видите, то это ваши проблемы "

далее
гармонизированы по пропорциям
где ? да тут полное несоблюдение пропорций, и именно вопреки всем правилам

на и последнее


гармонизированы по колориту..
в общем то да, из цветовой аммы ничего вроде как и не выбивается, но как такового колорита тут нет, так, есть разрозненные предметы совершенно не связанные ничем между собой и неудачно скомпонованные
 
Aushra Vanagas 23.5412 марта 2010 09:15
@aushra
валентин захаров, ...пока я только услышал ваше замечание про влипший бокал... - это частность, которая не играет роли в целостности композиции, так в чем же она не состоялась? Я преподаю в академии композицию уже 15 лет и мне интересно услышать что-то новое, пожалуйста , объясните все мои косяки:)
 
Валентин Захаров 63.2912 марта 2010 09:19
по-прежнему котовладелец
рыбачок (Игорь), извините,но вы перебираете.как можно обьяснить здесь на форуме "гармонию по ритму"?Формально к композиции и прочему больших претензий нет,всё нормально.НО не работает из-за света.
 
Валентин Захаров 63.2912 марта 2010 09:32
по-прежнему котовладелец
Aushra Vanagas, тем более удивлён... это Вы должны меня поучать...кажется,Вы увлеклись тех.приёмом и не замечаете,что эта
это частность, которая не играет роли в целостности композиции
—на самом деле фатальна.Есть и другие моменты,но этот-решающий.А ещё бывает и гораздо хуже—когда всё грамотно,а смотреть не на что,и непонятно почему.И особенно это бывает губительно в отношении не найденного,увиденного,а заботливо расставленного натюрморта.
 
Aushra Vanagas 23.5412 марта 2010 09:34
@aushra
валентин захаров, ...вообще на других ресурсах: ФотоДоме, 35 кадре, eFoto...эту работу приняли и поняли. Может быть мой косяк, что здесь я ей дал другое назмание? Там она называлась : Инь-ян. Кстати, то что вы назвали подсвечником, есть скульптура и ее название Инь-ян, если хорошо приглядеться, то она отображает мужской профиль, а пустое пространство вписывается в него женским профилем...вот все эти энергетические начала: мужское и женское, темное и светлое, теплое и влажное... присутствуют в этом натюре, как бы его основной стержень. Если говорить о формальной стороне, то элементарные законы композиции: правило третей и диагональность соблюдены, световые акценты расставлены...не вижу причины для бури в стакане:))
 
Ольга Лойко 175.1112 марта 2010 09:35
ок
Нет ощущения цельности снимка, все разбросано причем довольно неопрятно. Ацент на орехах не работает, а скорее разбивает композицию как по форме так и по цвето-световым ощущениям. Теперь о смысле.
Натюрморт, несмотря на кажущуюся простоту довольно сложный жанр. Тут недостаточно все грамотно уложить, разместить и подсветить. Каждый предмет должен быть на своем месте и главно - смысл - вы о нем сами говорите. Если лепесток лежит на столе, то он по меньшей мере должен с чего-то упасть.
Я преподаю в академии композицию уже 15 лет

Я 15 лет изучаю композицию, но тут ее не вижу.
 
No photos
Зарегистрировавшийся, когда-то на сайте 0.0012 марта 2010 09:39
бу-га-га
рыбачок (Игорь), валентин захаров, бессмысленно что-то доказывать и убеждать  Улыбка вам автор дал понять
слова - это колода карт, их можно тусовать бесконечно
....
Автору нравится играть словами, а вы стали невольными партнерами.  Подмигивание
Картинка не стоит даже разборов и трений )))) ... Название можно и другое, например "Мой первый натюрморт"
 
No photos
Зарегистрировавшийся, когда-то на сайте 0.0012 марта 2010 09:40
бу-га-га
Ольга Лойко, и ты попалась  Смех
 
Рыбачок (Игорь) 93.1312 марта 2010 09:44
если бы я был фотографом, возможно я бы умел фотографировать
Aushra Vanagas, на Фотодоме ? все понятно, вопросов не имею. более медоносного ресурса на всем свете не сыскать  Смех
 
Рыбачок (Игорь) 93.1312 марта 2010 09:46
если бы я был фотографом, возможно я бы умел фотографировать
Игорь Козлов (adam_k), да я и не собирался, а тем более если
Я преподаю в академии композицию уже 15 лет
то мне вообще тут делать нечего. интересно чему ученики там научаться, если автор считает что композиционно это хорошая работа
 Грустный
 
Валентин Захаров 63.2912 марта 2010 09:48
по-прежнему котовладелец
Aushra Vanagas, название в фото ваще не играет роли,то есть играет ПОСЛЕ первого впечатления и не изменит его.И про правила третей,да хоть осьмушек,и подведение философской базы скажу то же самое,что про название.Вам отражает,мне нет.Кто из ваших студентов правила не запомнил?А про другие сайты скажу-если мне30 раз напишут-нра,хор,нра,хор,нра,хор и смайликоф наставят-мне от этого ни горячо,ни сладко.Лучше один трезвый взгляд.
 
No photos
Зарегистрировавшийся, когда-то на сайте 0.0012 марта 2010 09:51
бу-га-га
рыбачок (Игорь), С большой долей вероятности автор прикалывается над зрителем  Улыбка Уровень этого ресурса позволяет делать это
... есть кнопка "Домашнее фото" даже для тех кто преподает композицию и свет 15 лет
 Подмигивание
 
[ArtGapan] 450.7112 марта 2010 09:53
@artgapan
...скажу просто - нет объёма и все висит в плоском пространстве Неуверенность
 
ash
PRO
190.2612 марта 2010 09:55
щось тут пороблено...
ну вот, тока пошло нормальное рабочее обсуждение, опять все скатывается к автору. не трогайте автора, продолжайте обсуждать технику работы. плс
 
Рыбачок (Игорь) 93.1312 марта 2010 09:59
если бы я был фотографом, возможно я бы умел фотографировать
ash, знаешь, вроде начали обсуждать, то-се, третье-десятое, и тут автор выдал ! про 15 лет ! это типа, шо вы тут меня учить вздумали !?
 
ash
PRO
190.2612 марта 2010 10:02
щось тут пороблено...
рыбачок (Игорь), может он к тому, что бы указывали конкретику, так как шарит в вопросе. законно, имхо. пыхатости не заметил.  Неуверенность
 
No photos
Зарегистрировавшийся, когда-то на сайте 0.0012 марта 2010 10:10
бу-га-га
рыбачок (Игорь), ash, Парни, это прикол-розыгрыш. У кого есть время и желание учить композиции, постановки света - пишите сочинения на заданную тему  Подмигивание
 
Aushra Vanagas 23.5412 марта 2010 10:35
@aushra
Игорь Козлов (adam_k), ...я вот тоже часто подпеваю в унисон шлягеру Бориса Гребенщикова: "...Где та молодая шпана, которая нас сметет?!" - а ведь есть, вот она:))
 
Внучка 88.9212 марта 2010 16:15
@vnuchka
и чего взъелись - натюр как натюр  Неуверенность
Ну разве что маску я бы чуть левее и глубже сдвинула  Подмигивание
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Aushra Vanagas 23.54
@aushra
Pentax K-7, Sigma 50 mm f/2,8 DG MACRO
12.03.2010 00:20
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть