/ ...
...
275... 26...

 

 
Светлана Лiханова 140.0516 января 2023 10:54
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
Подчистить бы тут не мешало... ;)
 
Виктор Кириллов 188.9716 января 2023 14:40
@vixtur
Огурцы реские , все остальное второстепенно , фото удалось.
 
Vladimir Bayker 715.1116 января 2023 17:03
@bayker
Огурцы реские , все остальное второстепенно , фото удалось.
Виктор Кириллов, а вот и нет... Огурцы, как и всё прочее, находящееся дальше, ушло в "молоко". Светлана снайперски посадила точку фокусировки на ребро красного ведёрка, используя крайний нижний ряд точек фокуса, ну чем не мастер! И главное всё художественно сделано, она действительно профессионал, с большой буквы П.
 
Виктор Кириллов 188.9716 января 2023 17:56
@vixtur
Виктор Кириллов, а вот и нет... Огурцы, как и всё прочее, находящееся дальше, ушло в "молоко". Светлана снайперски посадила точку фокусировки на ребро красного ведёрка,

Vladimir Bayker,
Ну что ж , тогда главным будем считать " ребро красного ведерка " или вы что то имеете против , красного пролетарского цвета ? На ваших кстати мутных портретах , воще все в мыле и глаза сборщиц винограда и другие овощи , кляксы лишь под носами тетенек очень внушительные и четкие , наверно они и являются главными ваших произведений, в технике сфумато.
 
Vladimir Bayker 715.1117 января 2023 06:48
@bayker
Виктор Кириллов, а вот и нет... Огурцы, как и всё прочее, находящееся дальше, ушло в "молоко". Светлана снайперски посадила точку фокусировки на ребро красного ведёрка,

Vladimir Bayker,
Ну что ж , тогда главным будем считать " ребро красного ведерка " или вы что то имеете против , красного пролетарского цвета ? На ваших кстати мутных портретах , воще все в мыле и глаза сборщиц винограда и другие овощи , кляксы лишь под носами тетенек очень внушительные и четкие , наверно они и являются главными ваших произведений, в технике сфумато.
Виктор Кириллов, опять передёргиваете, глаза то как раз. в моих кадрах, в фокусе, несмотря на мягкость оптики. Промахнись на сантиметр с точкой фокусировки и уже месиво с такими артефактами, что мама не горюй, и тени от носа по этому и резкие, в одной плоскости с глазами находятся. А тут точка фокуса в метре от глаз, и всё нормально, шедевр, который обязательно надо лайкнуть. Вот она, ваша принципиальность. Уж не помню на каком сайте была такая категория "брак в котором что то есть", вот этот кадр стопроцентно подходит к такой категории.undefined

P.S. Даже не представляю, как вообще можно так положить точку фокуса, уметь надо!
 
Виктор Кириллов 188.9717 января 2023 08:28
@vixtur
Виктор Кириллов, опять передёргиваете, глаза то как раз. в моих кадрах, в фокусе, несмотря на мягкость оптики. Промахнись на сантиметр с точкой фокусировки и уже месиво с такими артефактами, что мама не горюй, и тени от носа по этому и резкие, в одной плоскости с глазами находятся. А тут точка фокуса в метре от глаз, и всё нормально, шедевр, который обязательно надо лайкнуть. Вот она, ваша принципиальность. Уж не помню на каком сайте была такая категория "брак в котором что то есть", вот этот кадр стопроцентно подходит к такой категории.undefined

P.S. Даже не представляю, как вообще можно так положить точку фокуса, уметь надо!
Vladimir Bayker,
Вы правы , в вашем случае конечно с фокусировкой все нормально , эт я так ,воспользовался этой трибуной как поводом , у себя ж вы мне не позволяете высказываться , я ж все не по делу и не о фотографии. В вашем случае я имел ввиду фокусировку не буквально техническую , а смысловую , акцент" сфокусирован" на ТЕНЬ под носом , темную и грубую , ну ни как не сфумато- мягкость моделировки, плавность тональных переходов. Ну латно , о вас потом , сейчас о "моей принципиальности" Я ни когда не высказываюсь категорично , когда не все однозначно . У этого автора техника вторична , и вполне может быть , что именно эстетика технического брака и подчеркивает правду жизни , не постановочность , шевеленка , смаз , итд. Эстетика брака , это целое направление , в АРТ фотографии , все эти гранж , наложение фактур , пятен царапин. А в жанре , это ломография , мобилофото , закос под любительскую съемку итд. Лично мне интереснее рассматривать такие нереские картинки , чем ваши однообразные головы на паспорт , пусть даже и сфумато .
 
Vladimir Bayker 715.1117 января 2023 10:29
@bayker
Vladimir Bayker,
Вы правы , в вашем случае конечно с фокусировкой все нормально , эт я так ,воспользовался этой трибуной как поводом , у себя ж вы мне не позволяете высказываться , я ж все не по делу и не о фотографии. В вашем случае я имел ввиду фокусировку не буквально техническую , а смысловую , акцент" сфокусирован" на ТЕНЬ под носом , темную и грубую , ну ни как не сфумато- мягкость моделировки, плавность тональных переходов. Ну латно , о вас потом , сейчас о "моей принципиальности" Я ни когда не высказываюсь категорично , когда не все однозначно . У этого автора техника вторична , и вполне может быть , что именно эстетика технического брака и подчеркивает правду жизни , не постановочность , шевеленка , смаз , итд. Эстетика брака , это целое направление , в АРТ фотографии , все эти гранж , наложение фактур , пятен царапин. А в жанре , это ломография , мобилофото , закос под любительскую съемку итд. Лично мне интереснее рассматривать такие нереские картинки , чем ваши однообразные головы на паспорт , пусть даже и сфумато .
Виктор Кириллов, спорить с вами не буду, где там в моих кадрах, по вашему, находится акцент. Сейчас мы говорим о кадре Светланы. И ваша обтекаемая формулировка, что у неё техника вторична, на самом деле, читается так: полное неумение снимать... Эстетику "технического брака", когда это приём съёмки, и реже обработки принимаю на ура, но так же умею различать, когда это специальный приём, а когда просто кривые руки, тоже самой и с композиционными построениями, когда кривая композиция, а когда умышленное нарушение композиции, работающее на кадр. Сам в конце девяностых развлекался подобным образом. Была хорошая программулина, которая позволяла не просто "состарить", а могла проанализировать какой нибудь старый исходник, и выдавала всё: зерно, царапины, вплоть до плотности над вуалью, единственно, что не подгоняла кадры автоматически,всё делалось ручками. Скорее всего некоторые кадры "Форрест Гампа" были сделаны в этой программе, жаль, что с уходом платформы, программу не перевели ни под мак, ни под винду, хотя похожие программы были... Виктор, а ни кто вас и не заставляет рассматривать мои кадры, но вы это делаете постоянно. Да, и вы смешиваете два понятия, хорошо выполненную стилизацию, и кривые руки, научитесь отделять "зёрна от плевел"...
 
Виктор Кириллов 188.9717 января 2023 10:59
@vixtur
Была хорошая программулина, которая позволяла не просто "состарить",
Виктор, а ни кто вас и не заставляет рассматривать мои кадры, но вы это делаете постоянно. Да, и вы смешиваете два понятия, хорошо выполненную стилизацию, и кривые руки, научитесь отделять "зёрна от плевел"...
Vladimir Bayker,
Вы говорите правильные вещи , но совершенно очевидные .Конечно владение инструментом не может помешать никакому, даже самому авангардному художнику .Но вы переоцениваете значение техники , художники примитивисты потому и интересны , что они то вовсе не стилизовали свои картины , а на полном серьезе пытались рисовать максимально реалистично , но они не были профессионалами в смысле ремесла живописца отсюда и этот необычный сплав, искренности и наивности. А вы опять про какие то програмульки , вы своими " не кривыми ручками " и немецкими объективами , пытаетесь подменить художественный взгляд технической виртуозностью ( в случае с вашими " мутными "портретами , неуместной.) Я не фанат , жанровых и прочих стрит фоток , мне лично ближе АРТ , когда ВСЕ рождается в голове автора , и им же и ничего воплощается в картинку. Но здесь я однозначно делаю свой выбор в пользу бракованных Светланиных фоток , а не ваших , технически правильных , но абсолютно заурядных , можете считать это моей принципиальной беспринципностью .
 
Vladimir Bayker 715.1117 января 2023 11:41
@bayker
Была хорошая программулина, которая позволяла не просто "состарить",
Виктор, а ни кто вас и не заставляет рассматривать мои кадры, но вы это делаете постоянно. Да, и вы смешиваете два понятия, хорошо выполненную стилизацию, и кривые руки, научитесь отделять "зёрна от плевел"...
Vladimir Bayker,
Вы говорите правильные вещи , но совершенно очевидные .Конечно владение инструментом не может помешать никакому, даже самому авангардному художнику .Но вы переоцениваете значение техники , художники примитивисты потому и интересны , что они то вовсе не стилизовали свои картины , а на полном серьезе пытались рисовать максимально реалистично , но они не были профессионалами в смысле ремесла живописца отсюда и этот необычный сплав, искренности и наивности. А вы опять про какие то програмульки , вы своими " не кривыми ручками " и немецкими объективами , пытаетесь подменить художественный взгляд технической виртуозностью ( в случае с вашими " мутными "портретами , неуместной.) Я не фанат , жанровых и прочих стрит фоток , мне лично ближе АРТ , когда ВСЕ рождается в голове автора , и им же и ничего воплощается в картинку. Но здесь я однозначно делаю свой выбор в пользу бракованных Светланиных фоток , а не ваших , технически правильных , но абсолютно заурядных , можете считать это моей принципиальной беспринципностью .
Виктор Кириллов, и где вы у меня увидели техническую виртуозность, скорее всё наоборот, собственно и использую стёкла, которые прозвали "художественными", а вот "технические стёкла", мне как раз не интересны. Примитивисты и прочая братия всевозможных ...истов, это совсем другое... Это особый взгляд в первую очередь, и особая техника исполнения, да, соглашусь, что она отличается от классической техники, но это всё равно техника, техника основанная на собственном видение. Везёт мне в жизни с интересными людьми... Не знаю слышали ли вы что нибудь о Елене Волковой, мне довелось с не общаться, да это наивное искусство, но в тоже время она рассказывала, не только откуда берутся образы, которые она воплощает, но и о технике, почему тут такой мазок, а там совершенно другой, почему та или иная краска, почему в тут такая техника написания, в вот там совсем иная. самое интересное, что она очень чётко формулировала почему она тот или иной образ исполняет именно так, а ни как не иначе. Яркий и светлый человек, сохранивший до конца дней детское восприятие жизни...
 
Виктор Кириллов 188.9717 января 2023 11:59
@vixtur
Виктор Кириллов, и где вы у меня увидели техническую виртуозность, скорее всё наоборот, собственно и использую стёкла, которые прозвали "художественными", а вот "технические стёкла", мне как раз не интересны.

Vladimir Bayker,
Про вашу техническую "виртуозность" это ирония , вы используете " художественные " стекла с абсолютной уверенностью , что они АВТОМАТИЧЕСКИ , сделают ваше банальное фото фиксирование человеческих голов , художественным. Я живу в провинции , и не с кем из раскрученных и популярных примитивистов , я не был знаком, но в Самаре много самобытных интересных самоучек без академического образования , и все он РАЗНЫЕ , но одно у них общее , это неуемное желание творить.
 
Vladimir Bayker 715.1117 января 2023 13:17
@bayker
Виктор Кириллов, и где вы у меня увидели техническую виртуозность, скорее всё наоборот, собственно и использую стёкла, которые прозвали "художественными", а вот "технические стёкла", мне как раз не интересны.

Vladimir Bayker,
Про вашу техническую "виртуозность" это ирония , вы используете " художественные " стекла с абсолютной уверенностью , что они АВТОМАТИЧЕСКИ , сделают ваше банальное фото фиксирование человеческих голов , художественным. Я живу в провинции , и не с кем из раскрученных и популярных примитивистов , я не был знаком, но в Самаре много самобытных интересных самоучек без академического образования , и все он РАЗНЫЕ , но одно у них общее , это неуемное желание творить.
Виктор Кириллов, совсем не так... Вот вы, образно говоря, во всех случаях используете один малярный валик, а потом шабером и кувалдой доводите до ума, а у меня кисти, и именно те кисти, которые мне необходимы. И давайте закончим холивар под чужой работой.
 
Виктор Кириллов 188.9717 января 2023 13:35
@vixtur
Виктор Кириллов, совсем не так... Вот вы, образно говоря, во всех случаях используете один малярный валик, а потом шабером и кувалдой доводите до ума, а у меня кисти, и именно те кисти, которые мне необходимы. И давайте закончим холивар под чужой работой.
Vladimir Bayker,
Художник Анатолий Зверев , малярным валиком , шабером ,окурком папиросы , пальцем рисовал и создавал ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ образы , а " художник " , ну Шилов скажем , или Никас Сафронов творит исключительно с использованием кисточек класса премиум и люкс всех диаметров и номеров. при этом пишет комплементарные парадные портреты начальства не имеющих ни какой художественной ценности , кроме коммерческой. Даже портрет Лужкова в кепке , пошлый лубок и китч. Вы можете своими кистями хоть обвешаться как бусами папуас , и кантоваться как гробовых мастер Безенчук , только все это лажа попсовая.
ЗЫ. а что МНЕ холивар можно продолжить под вашей работой , если здесь моветон ?
 
Vladimir Bayker 715.1117 января 2023 14:23
@bayker
Vladimir Bayker,
Художник Анатолий Зверев , малярным валиком , шабером ,окурком папиросы , пальцем рисовал и создавал ХУДОЖЕСТВЕННЫЕ образы , а " художник " , ну Шилов скажем , или Никас Сафронов творит исключительно с использованием кисточек класса премиум и люкс всех диаметров и номеров. при этом пишет комплементарные парадные портреты начальства не имеющих ни какой художественной ценности , кроме коммерческой. Даже портрет Лужкова в кепке , пошлый лубок и китч. Вы можете своими кистями хоть обвешаться как бусами папуас , и кантоваться как гробовых мастер Безенчук , только все это лажа попсовая.
ЗЫ. а что МНЕ холивар можно продолжить под вашей работой , если здесь моветон ?
Виктор Кириллов, про первого промолчу... а потом, вы бывали у них в мастерских? Вы видели их кисти? Так что опять от вас пустозвонные умозаключения. С Зверевым общаться не довелось.
 
Виктор Кириллов 188.9717 января 2023 14:34
@vixtur
Виктор Кириллов, про первого промолчу... а потом, вы бывали у них в мастерских? Вы видели их кисти?

Vladimir Bayker,
Самих кистей не видел , видел " работу " этих кистей., цинично конъюнктурная лажа , для преподнесения в дар, для саморекламы и пиара . Смотрите, мои полотна в коллекции САМОГО..!
 
Vladimir Bayker 715.1117 января 2023 15:31
@bayker
Виктор Кириллов, про первого промолчу... а потом, вы бывали у них в мастерских? Вы видели их кисти?

Vladimir Bayker,
Самих кистей не видел , видел " работу " этих кистей., цинично конъюнктурная лажа , для преподнесения в дар, для саморекламы и пиара . Смотрите, мои полотна в коллекции САМОГО..!
Виктор Кириллов, вот какие кисти не видел, но осуждаю... Такое было всегда, вы Серова помните скорее всего по "Девочке с персиками", а он очень активно писал портреты царской семьи.
 
Виктор Кириллов 188.9718 января 2023 12:38
@vixtur
Виктор Кириллов, вот какие кисти не видел, но осуждаю... Такое было всегда, вы Серова помните скорее всего по "Девочке с персиками", а он очень активно писал портреты царской семьи.
Vladimir Bayker,

Ну так , придворные художники даже были , и великие Леонарды и прочих Рафаэли , тоже не гнушались такой халтурки , я не за то , что б художник был беден , а за то , что б он оставался ХУДОЖНИКОМ всегда , и при коммерческом заказе тоже. Кисти я не осуждаю , колонковые мягкие, хороши для лессировки , а щетинистые свиные , для пастозной жирной живописи , ну и штампик само собой , не одним частотным разложением жив маляр.
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
Светлана Лiханова 140.05
Чёткость и резкость в художественной фотографии для меня не глав
-
16.01.2023 09:18
SONY, NEX-5, 1/40 sec, F/5.6, 20mm, ISO 200, 25.03.2010, Lens: E 18-55mm F3.5-5.6 OSS
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть