Где резкость,Светлана!Неудачная работа!

Валентин Бондаренко, резкость - единственное, что вас волнует в фотографии? Соболезную...

Лиханова Светлана, Он всем этот вопрос задаёт, крайне интересуется)) ещё панорамы требует)

Лиханова Светлана, Ну хоть основной объект съемки-девочку-все таки можно было бы сделать резкой! Можете только собелезновать.Так никогда ничему не научитесь!

цвета, особенно лица девочки, очень напомнили советские плакаты 50х.

M Y X O M O P, на заднем плане кого-то зелёнкой облили

Светлана, у Вас прекрасные работы!... Спасибо.

Ну что, Светлана , вас в очередной раз можно судить за оскорбление чувств верующих , любых , в резкость , в цветопередачу , ну и само собой мою любимую (критику РПЦ ) хоть может вы и не вкладывали сюда этот посыл. Фото удалось , вне всякого сомнения.

Николай Бурдин, тогда уже не "соболезную", а вполне так себе "аминь" ))

Валентин Бондаренко, можно было бы... Но в данном случае не слишком то нужно ;) Хотя... вряд ли вы это когда то поймете

Alexandr Strokov, спасибо большое !

Виктор Кириллов, благодарю. Рада !

Лиханова Светлана, Ну куда уж мне с моими то мозгами.Не дорос я еще до Вашего "великого искусства"

Валентин Бондаренко, тут проблема в том, что автор увидела кадр, но технически реализовать не было возможности, посмотрите EXIF, там всё за пределами технических возможностей камеры и здравого смысла, натянуть какую то концептуальную идею конечно можно, но суть сего тех. брак, слишком слабая камера для такого сюжета.

Хуже нет кадров ни о чем на высочайшем техническом уровне! Экспромт удался, Светлана!

Николай Семёнов, Согласен с Вами, Николай. Спасибо.

Николай Семёнов, и в том. и в другом случае знаменатель общий, отсутствие кадра, как такового. Нет ни какой разницы какая составляющая кадра не получилась, суть одна кадра нет. А ваше "Экспромт удался", пустая фраза, любое значение умноженное на ноль, чему равно?

Vladimir Bayker, Как раз кадр получился очень выразительным, возможно и из-за этих самых технических огрехов.

Boris Gurevich, увы... для меня это технический брак, и кроме корзины других вариантов тут нет. Могу и принимаю кадры снятые на грани фола, или уже за гранью, но снятые именно так осмысленно, но в данной работе этого не вижу, ибо по всем параметрам это не осмысленная съёмка, а тупая работа камерного автомата. Будь я на месте автора, то и кнопку бы не стал нажимать... Учили меня так, до автоматизма, за считанные доли секунды оценить сцену и сопоставить с своими возможностями, т.е. стоит ли нужная для сцены плёнка, подходящее фокусное у оптики и т.д., а из этого вытекало нажму я спуск или нет.

P.S. Возможно этот кадр и состоялся бы, сумей автор правильно оценить сцену и применить другие настройки камеры. Тут главные персонажи статичны и вполне хватило бы 1/25, и пусть ISO зашкаливало бы, оно тут и так не рабочее для этой тушки, первый бы лайкнул, но увы что есть. то есть.

Николай Семёнов, благодарю.

«Я с иронией отношусь к идеям некоторых лиц, использующих фотографические технологии, отличающиеся неумеренным стремлением к четкости изображения, к супер-резкости, тщательной вылизанности картинки», - сказал однажды Брессон.
«Резкость – буржуазный предрассудок» , - добавил Роберт Капа

И я с ними согласна ;)

Vladimir Bayker, Vladimir Bayker, мне вас жаль. Искренне!
Подчинить себя и стать зависимым исключительно от возможностей техники, упуская в связи с этим потрясающие сюжеты и моменты жизни - это не для увлеченных фотографией, а скорее для кружка "Юный техник".
Опять же, в погоне за четкими пикселями, вы совершенно забываете об образности, без чего ваша даже самая резкая и технически правильная фотография никому абсолютно не интересна.

Лиханова Светлана, какая прелесть! Вот из-за этого инет завален фотками низкого качества от "фотографов", объясняющих свои криворукие шедевры.

Лиханова Светлана, такого не бывает в принципе. Любая фотография найдёт своего зрителя. Подчёркивая, любая! К сожалению, на этом ресурсе стала преобладать теория криворуких бездарностей. Ну и Бог им судья.

Vladimir Bayker, Я же предлагаю вам снизойти до моего понимания содержания кадра, а именно оно для меня гораздо важнее, чем свойства оптики цейсовского объектива, которое (для меня, повторяю!!!) вообще не имеет значения, если да маленькой мысли в кадре нет.

Лиханова Светлана, Нельзя не согласиться с тем, что тупое (!!!) увлечение технологиями в угоду смысла - хотя бы здравого - всегда являлось довольно широким, но тупиковым направлением в фотографии.