A D Afin,
Теперь, - благодаря в том числе и посту Гуревича, - я понял, о чем вы говорите.
Пока собирался писать вам, что мы говорим о разных вещах, как Евгений в своем посте замечательно всё сформулировал.
Я говорю о такой фотографии, в которой собственно фигуратив (а куда же без него в фотографии) и ИНТЕРЕС к нему у зрителя уходит далеко за второй план, уступая своё место интересу ТОЛЬКО к ЦВЕТАМ, в которые этот фигуратив окрашен. Причем не к самим цветам как таковым, а к их КОМПОЗИЦИИ. Так вот, эти композиции цвета могут быть такими, что даже на одном и том же фигуративе различные сочетания цветов оказываются в состоянии вызывать совершенно разные чувства у зрителя.
Собственно в этом и состоит идея Кандинского, положенная в основу всего современного изобразительного искусства.
Главный вопрос - возможно ли это в фотографии? Мой ответ - ДА, возможен.
*** Boris Gurevich,
снять такой интерьер, что не знаешь куда засунуть схемы Иттена, может Куд поможет разобраться
Борис, я с радостью бы помог, если это, конечно, мне по силам, но я совсем не понял, в чем именно надо помочь.
Евгений S.,
Теперь мой вариант отгадки на загадку : почему ворвавшийся в красно-зеленую комплементарность желтый не испортил их гармоничное сочетание, но напротив, даже добавил картинке колорита, не развалив напрочь её гармонию.
Дело в том, что на мой взгляд, Иттеном и иже с ним были выявлены далеко не все закономерности цветовой гармонии.
Родилась во мне догадка, что если некий цвет вторгается в пространство пары своих РОДИТЕЛЬСКИХ цветов (я их назвал "родительскими", т.к. не знаю как их ещё лучше обозвать), то он в это пространство вполне гармонично вписывается.
Почему цвета "родительские"?
А вот почему
Испытав это подозрение на разном фигуративе, я убедился, что так оно и есть. По крайней мере, на мой взгляд.
Евгений S.,
Теперь мой вариант отгадки на загадку : почему ворвавшийся в красно-зеленую комплементарность желтый не испортил их гармоничное сочетание, но напротив, даже добавил картинке колорита, не развалив напрочь её гармонию.
Дело в том, что на мой взгляд, Иттеном и иже с ним были выявлены далеко не все закономерности цветовой гармонии.
Родилась во мне догадка, что если некий цвет вторгается в пространство пары своих РОДИТЕЛЬСКИХ цветов (я их назвал "родительскими", т.к. не знаю как их ещё лучше обозвать), то он в это пространство вполне гармонично вписывается.
Почему цвета "родительские"?
А вот почему
Испытав это подозрение на разном фигуративе, я убедился, что так оно и есть. По крайней мере, на мой взгляд.
Andrew Kud, Очень интересно,на мой взгляд,- попробую, если удастся, что- нибудь сделать с " родительскими цветами " и их " отпрыском "(названия этой схеме Вы еще не дали)
Что касается фотки, то в кадре просто какая-то куча-мала. Про что это, про кого это? Про мусорную урну на ПП? Так даже она теряется на фоне этой каши из человеческих организмов.
M Y X O M O P, Большое спасибо за честную критику. Полностью принимаю. Вообще, это фото в ЧБ было выложено для получения информации о Флешмоб. Предполагал, что будет реакция. Кое-что прояснилось и за это спасибо.
