Натворила...

Натворила... / ***
***
2943... 24...
... 74.40
5611
Емельянов Дмитрий
хочу жить что бы снимать!!!хочу снимать что бы жить!!!
Последние работы
Лучшие работы
135.76
320
176
Емельянов Дмитрий
11
... 52.71
4257
Емельянов Дмитрий
хочу жить что бы снимать!!!хочу снимать что бы жить!!!
Последние работы
Лучшие работы
135.76
320
176
Емельянов Дмитрий
6

 

 
Рыжанович Евгений 19.5604 сентября 2006 13:22
@re
Очень! Правда наверное чего-то не хватает, но все равно гут!
 
Евгений Грабкин 109.6604 сентября 2006 13:27
@grabkin
нежно!!!
 
No photos
N. Nicolas 0.0004 сентября 2006 14:24
@nn
Очень! Правда наверное чего-то не хватает, но все равно гут!

Не хватает в этой работе просмотров и рекомендаций, не правда ли коллеги...
гут!, нравится!  Супер
 
Юрий Никитин 6.5204 сентября 2006 16:29
Фотографируйтесь!
Профессионально!,
но убрал бы родинку над бровью  Подмигивание
 
M.M.Studio 48.4104 сентября 2006 17:11
@mm
Рыжанович Евгений, может не хватает, я знаю чего, но не скажу  Смех
Евгений Грабкин, спасибо!
NN,  Смех спасибо за поддержку,Николай  Подмигивание
Юрий Н., ну зачем!? я стараюсь как можно меньше ретушировать, чтобы оставалось больше "живого места", я не встречал идеальных людей, тем мы все и хороши, что не идеальны и не похожи, мне кажется в этом прелесть своя есть, согласитесь -) спасибо за отзыв!
 
Sergei V. Grebenko 0.4605 сентября 2006 01:57
@grebenko
в снимке ярко выраженная недостказанность! то что надо!
 
No photos
Anonymous 0.0005 сентября 2006 03:44
@del
хоршая работа, стоит признать...  Супер
 
Юрий Никитин 6.5205 сентября 2006 04:09
Фотографируйтесь!
Ясно
 
M.M.Studio 48.4106 сентября 2006 10:37
@mm
Sergei V. Grebenko, спасибо!
Павел Осипов,  Подмигивание
Юрий Н.,  Знаю, что говорю  Подмигивание
 
Alessja 0.2706 сентября 2006 14:44
@alessja
Уау! Что-то в этом есть (не в ней, а в работе), профессиональная задумка, отлично сидим, волосы супер, ручки, ножки хороши, платьице черненькое маленькое французское, только название... Нет телефонной трубки... странно... это так присуще женщинам... таким
 
M.M.Studio 48.4107 сентября 2006 13:53
@mm
Alessja, бывает так, что внешность обманывает, но это случается редко... спасибо  Улыбка
 
Евгений Отцецкий (no_mad) 155.6707 сентября 2006 21:36
ипать калатить
Рыжанович Евгений, не хватает воздуха !
большинство работ студийных на этом сайте зажаты крайне ... оттого и ощущение недоработанности, + ко всему получается, что нет никакой сюжетной линии, так как не возможно поиграть с интерьером, это походу очень дорого и студия не позваляет ...
отсюда вывод, либо расширять пространство и искать новые сюжетные линии, либо пробывать работать на улице с естественным материалом ...
В целом потрет нравицца всё же .. и заслуживает рек-рековича
или хот-хотыча ))
 
Евгений Отцецкий (no_mad) 155.6707 сентября 2006 21:40
ипать калатить
есть вариант - искать интересные персонажи и снимать что-то эмоционально насыщенное, но почему-то студия навивает сразу на съёмку гламура ..
почему?
вопрос интересный ..
но хотелось бы гламура насыщенного !
чтоб он кричал !
так сказать эпотажного ..

 
M.M.Studio 48.4109 сентября 2006 11:46
@mm
Nomad, эпотажный, это хорошо, но это всегда работы неоднозначные, т.е. кому-то нравится, кому-то нет, это во-первых, а во вторых это требует вложений, а в третьих нужны актеры, не просто интересные персонажи -). Да я пробую эту ветвь, эксперементирую, но выставлять работы в таком жанре пока не хочу...
спасибо!
 
Евгений Отцецкий (no_mad) 155.6710 сентября 2006 18:39
ипать калатить
M.M.Studio, тогда встречный вопрос : вы для себя фотографируете или для моделей ?
это просто инетересно ..
и почему гламур , а не к примеру портрет *? )
ИНтересный персонаж отчего не может быть и актёром ? ) тут как повезёт ..
А неодназначность только на руку , вы же хотите, чтобы к вам относились как к фотографу, а не как к штамповщику одинаковых картинок ..
 
Andrey Dubinin (Ths)
PRO
166.8711 сентября 2006 11:23
Film! Film! Film!
красииво!!!
 
M.M.Studio 48.4111 сентября 2006 16:18
@mm
Andrey Dubinin (ThS), спасибо -)
Nomad, и для себя и для моделей, но хотелось бы больше для себя...
и почему гламур , а не к примеру портрет *? )
я об этом тоже задумывался, может быть потому что слово гламур для меня более непонятное -)
тут как повезёт ..

эт точно, просто когда у тебя есть 24 свободных часа в неделю которые хочется потратить на себя(т.е. на творчество), то все же хочется стабильности результата и стараешся привлечь человека, у которого есть задатки актера, а не у того что приятная внешность и больше ничего...
А неодназначность только на руку , вы же хотите, чтобы к вам относились как к фотографу, а не как к штамповщику одинаковых картинок ..
на этой страничке я выставляю работы студийные, которые очень часто создаются при участии двух людей (я об этом говорил, в одной из первых работ), на другой же больше свое, мне почему-то кажется что эта пользуется большим успехом.Я хочу сказать, что стараюсь создать что-то новое в том, что уже изведано на этой страничке.
Я так думаю, что наш разговор - это спор двух людей с разными вкусами, т.е. нам трудно прийти к единому мнению (;
PS Все таки мне кажется, что человеческий фактор во многом играет свою роль, т.е. это игра: ты выставляешь работу, если она не нравится людям, ты ее удаляешь, выставляешь другую, т.е. происходит оттачивание вкуса на определенную аудиторию и еще могу сказать, что на профессионала заходят чаще, чем на любителя, это всё тот же человеческий фактор, я не хочу сказать, что это плохо, просто это есть  Улыбка
 
Евгений Отцецкий (no_mad) 155.6711 сентября 2006 17:42
ипать калатить
M.M.Studio, я думаю дело не во вкусах .. хотя .. вообщем это даже не важно, мне интересно беседовать, интересно высказывать своё мнение и слушать ваше, значит это имеет какой-то смысл ..
Просто моё представление гламура немного в другой колее, поэтому я за него пока не берусь, чувствую нет возможности у меня такой пока что ..
я клоню к тому, что студийная съёмка немного у нас зацикленная .. т.е. , если студия - значит гламур, я имею именно творческий аспект ввиду, а не финансовый ..
если гламур, значит это - свет, фон и модель .. и всё.
нет антуража, есть качество (тоже не всегда).
единственный вариант тут выстрелить, это интересные объекты съёмки, либо оригинальные световые схемы )
ну это всё теория , как грицца..
насчёт профи - я думаю давно пора урегулировать эту систему и вообще леквидировать все статусы, все равно это какая-то глупая виртуальная гоонка получается .
насчёт актёрства - тут , я думаю, дело в подходе просто )
у всех он разный, вот и результат иной .. точнее говоря, просто разное видение.
или разные цели ??
или ...
А общение мнение - оно и не нужно .. в данном случае мне интересно грубо говоря просто обсудить или даже поспорить ;)
 
M.M.Studio 48.4111 сентября 2006 23:29
@mm
Nomad, понимаю  Улыбка ,
фон по мне, это близость к портретной классике, когда он однотонный и служит лишь для того чтобы усилить внимания зрителя на объекте съемки. Да можно пойти двумя путями: а) Монтаж, б) Реальная съемка в интерьере, или на открытом воздухе. Первый способ более легкий в финансовом смысле, но требует больше сил в плане компьютерной обработки, мне этот способ не очень импонирует, хотя начинал углубленное знакомство с фотографией оператором комп графики(видимо не могу перешагнуть через обман самого себя;). Второй способ очень интересный, но таит в себе много трудностей, больше подготовки, как моральной, так и всяческие тех приспособы, обычно чтобы получить хорошие с тех. стороны фотографии, приходится брать с собой помощника и оборудования на 5кг, или больше...
насчет актёрства, согласен, что между фотографом и моделью должна быть незримая нить, но эту нить легко оборвать, если есть посторонний...
 
Дворник 3.2212 сентября 2006 02:35
@dvor-nik
хорошая работа, качественная, всё в ней тонко и точно выверено. и, пусть извинит меня модель, эта фотка самое то для надгробной плиты. только без возмущения господа, без всякого сарказма и при всём уважении к кладбищенским делам.
 
M.M.Studio 48.4116 сентября 2006 03:25
@mm
Дворник, вот не знаю как относится к вашему коментарию, то ли так  Улыбка , то ли  Шок так..., или может так  Грустный . У каждого свое мнение...  Неуверенность
 
Amiran 24.4024 сентября 2006 13:40
@amiran
Не хватает в этой работе просмотров и рекомендаций, не правда ли коллеги...
гут!, нравится!

Точно!



Автор молодец!  Супер  Супер  Супер
 
M.M.Studio 48.4124 сентября 2006 15:14
@mm
Amiran, спасибо  Улыбка
Автор
photoclub.by


Предложить цену
Фото НЕ выставлено на продажу, но вы можете предложить свою цену и пригласить автора выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Предлагаемая сумма
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
 
Подсказки

Следующая работа — левый клик по фото
Предыдущая работа — левый клик по стрелке слева вверху

Закрыть предпросмотр — левый или правый клик по серой области или правый клик по фото

Увеличение фото — наведите курсор на фото и скрольте вверх
Уменьшение фото — наведите курсор на фото и скрольте вниз

Закрыть увеличенный режим — правый клик в любом месте
OK
Купить фото
#
Цена USD
$12.59
+7% Fees
Размер (пикс)
x

Лицензия
Editorial
Адрес автора
0x00
 
***
 
 
Это фото НЕ выставлено на продажу. Предложите цену
Покажите автору интерес к данному фото и пригласите его выставить фото на продажу. Предложение вас ни к чему не обязывает
Кошелек должен быть подключен, чтобы предложить цену
***
Обсуждение
 
Популярные работы в этой категории
Прокрутите вниз чтобы закрыть