Город снов

Кажется, улица всасывает его вместе со скамейкой, хочется предупредить об опасности))

Привет, Сергей. Понимаю. что не согласишься со мной, но если срезать правую часть снимка, примерно до столба со знаками (квадрат слева) тема "города снов" прозвучит убедительней, да и формально будет крепче. Спасибо.

ага - правильно, Сергей, режьте. А то не понять зрителю, куда смотреть. А так сразу все поймут, где главная деталь

Нета Георг, Дело не в том, куда смотреть зрителю, а в том, что в фотографии есть (детали) и как это влияет на снимок и на зрителя, на развитие образа... Ваш сарказм понятен - одна команда ЧФ))) и тем не менее - главная деталь снимка очень важна (можете смеяться или, что ещё) и она есть в каждом , даже самом заурядном снимке и в фотографии Сергея это не человек лежащий на лавочке, как подумали Вы, (я уверен) а совсем другое... Спасибо.

Владимир Ермолаев, в вашем варианте теряется структура в виде косого (андреевского) креста.

Ничего не надо резать, так считаю.

Владимир Ермолаев, да конечно, важна главная деталь. Но

Владимир Ермолаев, простите - и правда, не смогла сдержаться. Просто мне настолько понятно и чувством, и умом, что здесь нельзя резать, что ...

Главная деталь - стаканчик.)

Serg Tix, Доброго дня, Сергей. На мой взгляд, то о чём ты сказал важно в меньшей степени, с точки зрения фотографичности, важнее другое - сама фотографичность и связующая линия в своей перекличке - белый стаканчик, белая лавка, часть светлого здания и часть светлого неба... Всё, что справа - конкретная информация, которая ничего не даёт снимку, а забирает из него и не даёт снимку развития, с моей точки зрения. Каждый имеет право на своё мнение, у меня такое, у других иное... Спасибо.

Владимир Ермолаев,
допустим, послушали вас, отрезали. Что же мы видим? Куцый огрызок.  Вариант кадрирования

А теперь давайте считать переклички светлых пятен.
раз  Вариант кадрирования, два  Вариант кадрирования, три  Вариант кадрирования , четыре  Вариант кадрирования. Обратите внимание, четвёртое не просто пятно, а полосатое как скамейка, только полосы вертикально, а не под углом. Вот вам и "конкретная информация". Без неё картинка не смотрится.

Я уже давно говорил в вашем клубе, что надо учиться смотреть подобные фотографии. В ответ от кого-то из участников прозвучало "нам так не надо".

Serg Tix, А ещё там сказали, что лучше картошки пожарят и хорошо посидят без всякой этой ерунды  

Камбала И Селёдка, если на шкварках, то фиг с ней, с ерундой.

Serg Tix, Сергей, это хорошо, когда люди занимаются той фотографией, которая им близка, тебе так , а мне ближе так... Когда я пишу комментарий, я излагаю свою точку зрения (мнение) с которым вполне можно не согласиться, я не настаиваю на этом... Но в любом случае всё должно быть корректно и без оскорблений друг друга ( вопрос не к тебе, ты всегда был максимально корректен, помню по клубу), а вот некоторые из вашей команды ЧФ , могут и плюнуть человеку в лицо в своих ответных комментариях ( уже было и на этом ресурсе). Это плохо! Надо научиться (в первую очередь) общению и уважению собеседника, а отстаивать свой взгляд на фотографию, что тоже важно, уже во вторую очередь. И пишу, скорее для других, чтобы посмотрели на фотографию разносторонне, с вашей то командой всё ясно, не на чём не настаиваю. Спасибо.

Владимир Ермолаев, причем тут ЧФ? Все, кто здесь, и не только под этой фоткой, высказывает несогласие с вашим подходом - давнишние аборигены фотоцентры, к ЧФ имеют отношение постольку-поскольку, ибо здесь периодически становится душно, и вынуждены искать другое место, где общаться единомышленникам.

Serg Tix, Ещё раз повторюсь, Сергей, я не против несогласия моего подхода в фотографии, ваше право, но думаю тот багаж, который у меня есть за плечами в фотографии , а это - 411 ФИАПовских наград разного уровня и звание академика от Парижской академии художеств дают мне право высказать своё мнение, даже если оно не принимается тобой и твоими единомышленниками. Спасибо.

Владимир Ермолаев, 411 наград, это наверно конвейер.
Слышали про таких мастеров, Борис Смелов, Владимир Соколаев и группа ТриВа? У них не было никаких фиаповских наград, более того, их выставки громило партийное начальство. Без наград прекрасно обходится Ляля Кузнецова. Не могу себе представить, чтобы авторитет Ирвина Пенна и Гарри Виногранда основывался на количестве регалий.

Serg Tix, все знаковые чебоксарцы 80- х не имеют никаких 100500, вообще не одной, наверное, "награды". Получение фиаповских наград напоминает участие собачек на всевозможных конкурсах красоты )) Ну, а казусы, вроде куликовской австрийской медальки за казусный же портрет, лишь усиливает... отвращение к фиаповщине. Китаеву, Мохореву, Чиликову наверное, в страшном сне такое не снилось.