Это немного про художественность. Понятие прямо насыщено многообразием и в головах фотографов это все замешано.

Юбилей — это как день рождения: все поздравляют, но никто не может объяснить, зачем ты вообще появился на свет. Мы же решили, что ответ простой: чтобы напоминать, что у фотографии (и у нас вместе с ней) есть не только прошлое, но и будущее. Пусть оно туманное, как линза, заляпанная жирными пальцами, но всё же — будущее.

Дорогая Фотоцентра, с днём рождения!

20 лет - серьёзный праздник🤔

Здоровья, Процветания!

Так держать!

Уважаемые члены клуба, поздравительные фото за вами)

Фото: Владислав Краснощок

Из соцсетей пришла весть, что 24 сентября умер харьковский фотограф Миша Педан. Вот его фотографии в подборке Cameralabs.org

Видеоурок Photoshop, создаём цифровой шарж по фотографии. Трансформирование изображения, художественная обработка, карикатурная ретушь.

В этом выпуске журнал снова радует читателей.

Тут у нас и Юрий Нездойминога, который честно признаётся, что половина его кадров ему самому не нравится, но зато он умеет объяснить, почему именно.

Есть Андрей Тихий, который из серого цвета выжал всё, кроме уныния — и доказал, что «серое» может быть даже красным.

Елена Ерошевич превратила простых людей в «кинозвёзд» — без Голливуда, но со вкусом.

Александр Веледимович разложил портрет на винтики и показал, что улыбка в кадре — не всегда про радость.

И, наконец, рубрика «Самиздат» научит вас, как сшить собственную фотокнигу и проклясть клей, нитки и всё человечество в процессе.

В общем, если вы ещё думаете, что фотография — это «щёлк и готово», откройте этот номер. Тут вам объяснят, что «щёлк» — это только начало, а дальше вас ждут серый цвет, гипсовые головы, арбузы в космосе и японский переплёт.

Скачать можно по ссылкам:

Яндекс-диск https://disk.yandex.ru/i/c4P8EKVGxLoBJQ

Гугл-диск https://drive.google.com/file/d/1xAd8gVEMryPNWaQdr7ElWgyY7lImGnKv/view?usp=sharing

Photocentra https://photoclub.by/media/fo/sep25.pdf

Художественная обработка фотографии - это когда простой технически снимок переходит на новый эстетический и творческий уровень. Предадим простому изображению, художественную ценность и неповторимость.

Искусственно созданные изображения на основе фото - они броские, они подчас впечатляют. Все-таки интересно: сколько здесь от фотографии, а сколько сгенерировано программой: 80%?, 20%?, 2%? Авторы не сообщают, хотя этот параметр задается вручную. На размышления меня навело появление на сайте таких изображений и то, что авторами они пропагандируются как мощный инструмент в творчестве и как шаг вперед в искусстве. Получается, что робот/ИИ наделяет человека большими способностями, чем он изначально обладал - эдакий могучий киборг-терминатор. Хочется разобраться: где инструмент, а где творец? Где робот, а где человек?

ИИ толково и доходчиво объясняет почему кич не является искусством. Оба снимка из топа тридцать пятки

Натюрморт лучшее в жанре

ИИ = Оба этих изображения, несмотря на их техническое совершенство, являются блестящими примерами китча (или, в русской традиции, кича).

Утверждение «не искусство» — это не просто оценочное суждение, это точный диагноз. Давайте разберемся, почему.

автор Julia Vikhrova

автор Евгения Левина