Это не привал. Это провал, товарищ верблюдовед. Морда в боке, трава в фокусе. На ЗП мазня невообразимая, а здесь Вариант кадрирования какой-то отчетливый фрагмент посредине манной каши. где логика?! В общем, на пересдачу. Котик не помог. И жонглирование цЫтатами похоже тоже
Pablo Ko., Как же распирает членов редколлегии от осознания, что их наделили жирными реками, особенно членов СФР, даже зрение обострилось. Морду кота в боке увидели, траву в фокусе, и даже невообразимую мазню на заднем плане. А слова то, какие знаем – невообразимые….. Ну, что тут скажешь спеСиолист. Жирными реками наделить, конечно, можно, с наделением мозгов проблемы. И даже имя Пабло не помогло понять, почему все так. А ведь Пабло Пикассо как раз вашу любимую мазню и рисовал. Пересадку мозгов сделайте, может, дойдет, почему все так «плохо». Возможно, и внимательность приобретете вместе с мозгами. Вот уже скоро год, как снимаю котов с одним и тем же фокусным расстоянием и значением диафрагмы. Единственное что меняется – выдержка, почему ? С ручным выбором точек фокусировки никто так и не разобрался, до этого вообще никогда не допрете, спеси – олисты)
Pablo Ko., Как же распирает членов редколлегии от осознания, что их наделили жирными реками, особенно членов СФР, даже зрение обострилось. Морду кота в боке увидели, траву в фокусе, и даже невообразимую мазню на заднем плане. А слова то, какие знаем – невообразимые….. Ну, что тут скажешь спеСиолист. Жирными реками наделить, конечно, можно, с наделением мозгов проблемы. И даже имя Пабло не помогло понять, почему все так. А ведь Пабло Пикассо как раз вашу любимую мазню и рисовал. Пересадку мозгов сделайте, может, дойдет, почему все так «плохо». Возможно, и внимательность приобретете вместе с мозгами. Вот уже скоро год, как снимаю котов с одним и тем же фокусным расстоянием и значением диафрагмы. Единственное что меняется – выдержка, почему ? С ручным выбором точек фокусировки никто так и не разобрался, до этого вообще никогда не допрете, спеси – олисты)
Alex Kantsur, по делу есть что сказать, или только овна метать горазды?
...
А яблочки эти лучше удалить и не позориться. Тем, что снято и что написано.
Pablo Ko., Как же распирает членов редколлегии от осознания, что их наделили жирными реками, особенно членов СФР, даже зрение обострилось. Морду кота в боке увидели, траву в фокусе, и даже невообразимую мазню на заднем плане. А слова то, какие знаем – невообразимые….. Ну, что тут скажешь спеСиолист. Жирными реками наделить, конечно, можно, с наделением мозгов проблемы. И даже имя Пабло не помогло понять, почему все так. А ведь Пабло Пикассо как раз вашу любимую мазню и рисовал. Пересадку мозгов сделайте, может, дойдет, почему все так «плохо». Возможно, и внимательность приобретете вместе с мозгами. Вот уже скоро год, как снимаю котов с одним и тем же фокусным расстоянием и значением диафрагмы. Единственное что меняется – выдержка, почему ? С ручным выбором точек фокусировки никто так и не разобрался, до этого вообще никогда не допрете, спеси – олисты) Alex Kantsur, по делу есть что сказать, или только овна метать горазды?
...
А яблочки эти лучше удалить и не позориться. Тем, что снято и что написано.
Pablo Ko., так я как раз по делу и пишу, или на заданный вопрос жирные реки мозгам простора мысли не дают? Или овно глаз залепило? А яблочки, это не мой позор, а тех кто чушь под ними писал. И каким объективом они сняты не имеет значения. Бибикер выдвинул версию, что снято автофокусным объективом, а указана Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm, f/1.7, но, как он любит говорить - все мимо кассы. Яблочки действительно сняты на Yashica Auto Yashinon-DX 1:1,7 f=50mm, f/1.7 на открытой диафрагме. Суть не в том, каким объективом снимать, а каким способом. А это, и есть способ быстрого выбора точек фокусировки, которым я и снимаю всех котов. В данной работе кот снят по центральной точке фокусировки, а там где коты сидят, с фокусировкой на 12 часов. Так что, профан вы батенька, и еже с ними, раз элементарными базовыми знаниями не владеете. Это же для детей...
