A captivating black and white portrait of an elderly woman, showcasing the intricate details of her age-worn face. Her expressive eyes, framed by deep wrinkles, tell a story of resilience and wisdom. She wears a knitted cap and scarf, adding a touch of warmth and comfort to her appearance.
Можно скромно присоединиться к дискуссии? Не знаю что такое ИИ, как написала Елена, но видел раньше картинки с ИИ, они сильно отличаются от этой. Для меня шикарный образ, но при таком расположении лица не хватает пространства (окружающего). И почему бы не показать морщины ради морщин, это прожитая жизнь любого человека...и если попробовать немного изменить ракурс для такого крупного плана, то вполне себе сложилось бы...а если это обработка ИИ, то удивляюсь современным технологиям...
Mityok 59, Согласен с образом. Плотное кадрирование мне тоже не мешает, как и камера на уровне глаз. Может имело смысл наклонить еще больше голову вправо, но самую малость...
Автор вам показал промт(словесную подсказку), на основании которого было сгенерировано это изображение =
A captivating black and white portrait of an elderly woman, showcasing the intricate details of her age-worn face. Her expressive eyes, framed by deep wrinkles, tell a story of resilience and wisdom. She wears a knitted cap and scarf, adding a touch of warmth and comfort to her appearance.
Можно скромно присоединиться к дискуссии? Не знаю что такое ИИ, как написала Елена, но видел раньше картинки с ИИ, они сильно отличаются от этой. Для меня шикарный образ, но при таком расположении лица не хватает пространства (окружающего). И почему бы не показать морщины ради морщин, это прожитая жизнь любого человека...и если попробовать немного изменить ракурс для такого крупного плана, то вполне себе сложилось бы...а если это обработка ИИ, то удивляюсь современным технологиям...
Mityok 59, не удивляйтесь, ИИ генерации не способны распознать даже международные эксперты! Поэтому, ужу ведущие фотоагентства , вроде МагнумФото ищут специалистов умеющих писать грамотные промты. Знаю, о чем говорю! ;)
Для меня это слишком банальная картинка, поэтому без моего Ж река.
Елена Демидова, вижу, что вы разбираетесь в ИИ генерациях, а к чему бы это!?
А к тому, что нужно будет проверить специальными софтинами и ваши "фото" которые сильно смахивают на перегенерированые ФД других авторов. ;)
Ну вы что блин, автор вам явно prompt прописал (!) а вы спорите ии или не ии ))
A captivating black and white portrait of an elderly woman, showcasing the intricate details of her age-worn face. Her expressive eyes, framed by deep wrinkles, tell a story of resilience and wisdom. She wears a knitted cap and scarf, adding a touch of warmth and comfort to her appearance.
Елена Демидова, вижу, что вы разбираетесь в ИИ генерациях, а к чему бы это!?
А к тому, что нужно будет проверить специальными софтинами и ваши "фото" которые сильно смахивают на перегенерированые ФД других авторов. ;)
Alloxa (Psygraphia), блиииин, только безглазый и не умеющий вязать человек не увидит грубые нарушения в ритме рисунка вязки на шарфе)))) ну невозможно такое связать как руками, так и на машинке. это я вам как вязальщица с 40-летним стажем говорю) и еще - я не увлекаюсь техническими сторонами съемки (ой, как мне стыдно ) и тем более ИИшными подделками. вы можете и дальше меня троллить, только мне очень смешно. призываю вас и дальше меня смешить и поднимать настроение)))
Автор вам показал промт(словесную подсказку), на основании которого было сгенерировано это изображение = Mityok 59, не удивляйтесь, ИИ генерации не способны распознать даже международные эксперты! Поэтому, ужу ведущие фотоагентства , вроде МагнумФото ищут специалистов умеющих писать грамотные промты. Знаю, о чем говорю! ;)
Для меня это слишком банальная картинка, поэтому без моего Ж река.
Alloxa (Psygraphia), для меня тоже ... но насчёт ИИ я вообще ни с кем не спорю, т.к. не разбираюсь в этом...)
Alloxa (Psygraphia), блиииин, только безглазый и не умеющий вязать человек не увидит грубые нарушения в ритме рисунка вязки на шарфе)))) ну невозможно такое связать как руками, так и на машинке. это я вам как вязальщица с 40-летним стажем говорю) и еще - я не увлекаюсь техническими сторонами съемки (ой, как мне стыдно ) и тем более ИИшными подделками. вы можете и дальше меня троллить, только мне очень смешно. призываю вас и дальше меня смешить и поднимать настроение)))
Елена Демидова, в чем практический смысл сидя за компом рисовать ИИ картинки? Не полезнее ли сплести кружева, вышить, да или связать (в конце-то концов)? Это всё выглядит как увлечение фотоколлажами на заре фотошопа. К фото это точно никакого отношения не имеет. Как полагаете?
Елена Демидова, в чем практический смысл сидя за компом рисовать ИИ картинки? Не полезнее ли сплести кружева, вышить, да или связать (в конце-то концов)? Это всё выглядит как увлечение фотоколлажами на заре фотошопа. К фото это точно никакого отношения не имеет. Как полагаете?
Ratoncito Jerry, так же, как и вы полагаю. мне лично жалко на такое время тратить.
Ratoncito Jerry, так же, как и вы полагаю. мне лично жалко на такое время тратить.
Елена Демидова, Лена, с появлением оцифрованных фотоаппаратов много было возмущений со стороны плёночников, сейчас фототехника достигла технических вершин где не надо беспокоится о резкости, о цветовом балансе, геометрических искажениях и...тем не менее на фотосайте ещё много непримиримых фотографов со своими Особыми Взглядами, причудливыми ракурсами, этюдами. эскизами ... которые ностальгируют по временному прошлому образуя группки по интересам , имея ЖР и одаривая сподвижников своим одаренным взглядом , получивших элитное фотообразование за рубежом.... ИИ имеет право жить давая эстетическое наслаждения зрителям и через годик-другой уже на фотосайтах будут появляться редкие экземпляры таких работ как Аллоха и ряд других одаренных по братски ЖР....
"Зазвонил будильник в семь, А у нас – каникулы! На работу нужно всем, А у нас – каникулы! Нам ведь в школу не бежать, Раз у нас – каникулы! Можно прыгать и визжать, Ведь у нас – каникулы! Можно петь и кувыркаться. Ведь у нас – каникулы!"
"Зазвонил будильник в семь, А у нас – каникулы! На работу нужно всем, А у нас – каникулы! Нам ведь в школу не бежать, Раз у нас – каникулы! Можно прыгать и визжать, Ведь у нас – каникулы! Можно петь и кувыркаться. Ведь у нас – каникулы!"
Ratoncito Jerry, Виват! Очень к месту стихи! Невозможно было не засмеяться, наблюдая мальчишескую радостную болтовню с полным ртом . И сумасшедший цвет тоже говорит об этом!
Мост построен в самом узком месте реки Арно. Воздвигнутый на этом месте еще во времена Римской империи мост неоднократно перестраивался . В том виде , который мы видим в настоящее время, существует с XIV века.
Остается теперь толь смотреть фото.... А так хочется в галерею Уффиции попасть...Ностальжи....
Chumankina Tatiana, Вот и я поехала из Болоньи во Флоренцию только из-за Уффиции. когда-то была в музее с экскурсией и осталось ощущение недосмотренности. Спасибо.
Александр Смыков, A D Afin, друзья, огромное вам спасибо за отклик.
А если здесь не последствия апокалипсиса!? Кстати, по каким признакам вы определили что это ПостАп?
Главные вопросы на которые следует поискать ответы наблюдая =
Есть ли жизнь за забором?
И почему он такой как есть?
Александр Смыков, A D Afin, друзья, огромное вам спасибо за отклик.
А если здесь не последствия апокалипсиса!? Кстати, по каким признакам вы определили что это ПостАп?
Главные вопросы на которые следует поискать ответы наблюдая =
Есть ли жизнь за забором?
И почему он такой как есть?
Alloxa (Psygraphia), а вроде говорил,что если это ПостАп, то он должен быть мрачнее и спрашивал,как он может быть оформлен в приятной тональностях)).И хотелось бы услышать уже и автора)
Alloxa (Psygraphia), а вроде говорил,что если это ПостАп, то он должен быть мрачнее и спрашивал,как он может быть оформлен в приятной тональностях)).И хотелось бы услышать уже и автора)
Александр Смыков, если ваше предположение не соответствует увиденному, то наверное ваше предположение не совсем верно. Или я не прав? ;)
Знатная манная каша получилась, политая медом. Как же так, фотограф увешанный орденами и медалями показывает такую шляпу?! Причем не единственную.
Библейская притча про верблюда и игольное ушко в фотографии получает несколько иное прочтение. Не важно, насколько велик фотографируемый верблюд, как бы вы ни закрывали диафрагму, он всё равно сквозь неё пролезет, но если дырочка будет слишком маленькой, то вылезет он из неё весьма потрёпанным, и не очень чётким. Подавляющее большинство коллег, ни в зуб ногой по этому вопросу. Они и понятия не имеют о том, что сильно закрытая диафрагма всегда приводит к падению общей резкости. Почти все они считают, что чем сильнее закрыта диафрагма, тем выше резкость.
Только полный профан, слышавший звон о том, что прикрытая диафрагма увеличивает резкость, считает, что чем сильнее закроешь диафрагму, тем больше будет резкости. Каждый мало-мальски образованный фотограф хорошо знает, что любой объектив всегда хуже снимает на максимально открытой диафрагме, и на максимально закрытой. Резкостный максимум как правило залегает в пределах f/5.6 — f/8, редко f/11, и никогда не f/22! .
Если вспомнить школьный курс физики, то окажется, что свет представляет собой волну. А волна, проходя сквозь маленькую дырочку, теряет свою плавную форму (ухудшение резкости), и обзаводится паразитными маленькими волнами (появление аберраций). Кому не лень, вот тут https://www.cambridgeincolour.com/ru/tutorials-ru/diffraction-photography.htm написано гораздо умнее, и более подробно. Писал об этом уже несколько постов, но «потрепанный верблюд» так и остается у многих авторов. Не доходит, или плохо со зрением, либо упоротые как Чишко. Писал ему пост о дифракции, так вместо благодарности посыпались оскорбления. Обиделся на профана, что даже кушать не мог(с), хотя, профан на самом деле не оскорбление, а состояние, в котором пребывает человек не знающий чего – либо, что собственно исправимо, если он конечно не полный дебил. А доказывать дебилу , что он дебил бесполезно, ведь дебил не знает что он дебил.
Удачных кадров!
